Справа № 2а-8224/08/1370
23 лютого 2009 року о 16 год. 47 хв. м. Львів
Львівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого-судді Сакалоша В.М.
при секретарі судового засідання Лозі Ю.Я.
У присутності представника відповідача: ОСОБА_1,
За відсутності представника позивача,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом приватного підприємства «Євротехнік» до Львівської митниці про визнання неправомірними дій Львівської митниці по видачі довідки № 18/28-11663 від 19.11. 2008 року про визначення митної вартості товарів, -
Позов заявлено приватним підприємством «Євротехнік» до Львівської митниці про визнання неправомірними дій Львівської митниці по видачі довідки № 18/28-11663 від 19.11. 2008 року про визначення митної вартості товарів.
Позивач в попереднє судове засідання 26 грудня 2008 року, та в судові засідання 6 лютого 2009 року та 23 лютого 2009 року не з'явився, причини неявки не повідомив, хоча про дату, час та місце проведення судових засідань повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.
Відповідач забезпечив явку повноважного представника в судових засіданнях, надав заперечення, та клопотання в судовому засіданні 23 лютого 2009 року про залишення позовної заяви без розгляду з підстав повторного неприбуття в судове засідання позивача, оскільки від нього не надходило жодного разу повідомлення про причини неприбуття, та заяви про розгляд справи за його відсутності, надав докази, що особисто повідомляв позивача про необхідність прибуття в судове засідання (повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення № 8909268).
Згідно ч. 3 ст. 128 КАС України, у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час та місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.
Суд, розглянувши матеріали справи, враховуючи повторну неявку позивача у судове засідання та неповідомлення про причини неприбуття, вважає за доцільне залишити позовну заяву без розгляду.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ч.3 ст.128, ст.165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Позовну заяву приватного підприємства «Євротехнік» до Львівської митниці про визнання неправомірними дій Львівської митниці по видачі довідки № 18/28-11663 від 19.11. 2008 року про визначення митної вартості товарів, залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду у порядку і строки, передбачені статтями 186 і 254 КАС України.
Суддя В. Сакалош