Кіровоградської області
07.02.07 р. Справа № 9/69
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М. розглянув справу № 9/69 від 18.04.2006 року про банкрутство приватного сільськогосподарського підприємства "Пролісок" (далі -ПСП “Пролісок»), Кіровоградська область, Долинський район, с. Гурівка,
та заяву кредитора - акціонерного - комерційного банку “Легбанк», від імені якого діє Кіровоградська філія, 25006, м. Кіровоград, вул. Шевченка, 3,
до боржника ПСП “Пролісок», Кіровоградська область, Долинський район, с. Гурівка,
про визнання грошових вимог в сумі 379 760, 92 грн., -
від кредитора АКБ "Легбанк" - Гніденко Н.А. , довіреність № 11-57 від 10.01.07 року, Кожевніков В.С., довіреність № 11-2930 від 27.12.06 року начальник відділу претензійної та позовної роботи АКБ "Легбанк";
від боржника - не з'явився;
В засіданні суду приймав участь розпорядник майна боржника, арбітражний керуючий ОСОБА_1
Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представників кредитора та розпорядника майна, господарський суд
Кредитор (АКБ “Легбанк», від імені якого діє Кіровоградська філія) звернувся до господарського суду із заявою про визнання грошових вимог до боржника в сумі 379 760, 92 грн. за кредитним договором № 25 від 03.02.2004 року, за вчинення виконавчого напису, заборгованості за проведення експертної оцінки, заборгованості зі сплати державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Ці грошові вимоги відхилені боржником та не включені до реєстру вимог кредиторів боржника, з обґрунтуванням такого відхилення.
Відповідно до ч. 2 ст. 15 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» вимоги кредиторів, щодо яких були заперечення боржника і які не були включені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів підлягають розгляду у попередньому засіданні господарського суду.
Ухвалою від 16.01.2007 року господарський суд призначив до розгляду в засіданні суд дану заяву кредитора. З метою всебічного та об'єктивного розгляду якої витребував від боржника необхідні докази. Явку представників кредитора - АКБ “Легбанк», боржника та розпорядника майна, арбітражного керуючого ОСОБА_1 у засідання суду визнав обов'язковою.
Боржник вимоги зазначеної ухвали суду не виконав, витребувані судом докази (документи) не надав.
Представник боржника в засідання суду 07.02.2007 року не з'явився, причини неявки не повідомив.
Враховуючи викладені обставини, господарський суд прийшов до висновку про необхідність відкладення, на підставі п.п. 1, 2 ГПК України, розгляду заяви кредитора.
Керуючись ст. 4-1, п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
1. Розгляд заяви кредитора відкласти до 14.02.2007 року до 10 год. 00 хв.
2. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, 3-й поверх, каб. 314.
3. Зобов'язати боржника до засідання суду не пізніше 13.02.2007 року надати: документальні докази підстав з яких вимоги кредитора - АКБ “Легбанк», в результаті їх розгляду, були відхилені боржником повністю; письмову інформацію, з зазначенням того, чому при розгляді вимог кредитора - АКБ “Легбанк» ліквідатором ПСП “Пролісок», арбітражним керуючим ОСОБА_1 11.09.2006 роки вимоги кредитора були визнані повністю.
4. Явка представників кредитора - АКБ “Легбанк», боржника та розпорядника майна, арбітражного керуючого ОСОБА_1 у засідання суду обов'язкова.
5. Примірники ухвали направити АКБ “Легбанк», боржнику та розпоряднику майна, арбітражному керуючому ОСОБА_1
Суддя Н.М. Коваленко