Ухвала від 12.09.2014 по справі 219/4778/2014-ц

Справа № 219/4778/2014-ц

2/219/2437/2014

УХВАЛА

Про залишення позовної заяви без руху

08.09.2014 року суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Воробйова І.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» про визнання іпотечного договору недійсним., -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» про визнання іпотечного договору недійсним.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст..ст.119, 120 ЦПК України: до позову не додана копія іпотечного договору № 48 И/0808 від 26.08.2008 р., який було укладено між ОСОБА_2 та ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» який позивач просить визнати недійсним; також до участі у справі позивач залучає в якості третьої особи ОСОБА_2, в той же час вона підлягає притягненню до участі у справі в якості відповідача, так як іпотечний договір, який просить визнати недійсним позивач було укладено між ОСОБА_2 та банком; також позивач зазначає, що на даний час є власником ? частини нежитлового приміщення, що розташовано за адресою: м. Артемівськ вул. Лермонтова буд. 7, яке було передано в іпотеку, в той же час позивачкою не надано витягу з реєстру прав власників нерухомого майна ( з реєстраційної служби) про те, що вона є власником вказаного приміщення, що слугувало б підставою для звернення до суду з вказаними позовними вимогами. Також до позову не додані документи, які б підтверджували факт прийняття позивачкою спадщини після смерті чоловіка - ОСОБА_3 Також в обгрунтування своїх позовних вимог позивач посилається н норми ст. 203 та 215 ЦК України, в той же час необхідно зазначити підстави визнання договору недійсними з посиланням на конкретні пункти конкретні пункти ст.203 ЦК України.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що дана заява повинна бути залишена без руху, а заявнику наданий строк для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» про визнання іпотечного договору залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали, та роз'яснити, що в разі не усунення недоліків у вказаний строк заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Суддя І. В.Воробйова

Попередній документ
45296372
Наступний документ
45296374
Інформація про рішення:
№ рішення: 45296373
№ справи: 219/4778/2014-ц
Дата рішення: 12.09.2014
Дата публікації: 26.06.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Бахмутський міськрайонний суд Донецької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу