Справа № 219/2393/2014-п
3/219/587/2014
11 липня 2014р. Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Воробйова І.В. розглянувши матеріали, які надійшли з Артемівського МВ (по обслуговуванню м.Артемівська та Артемівського району) ГУ МВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 Будулаєвича, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, мешкає в м.Соледарі, вул.Шкільна, 18 Донецької області
за ст. 130 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
встановив:
05.04.2014р. складено адміністративний протокол відносно ОСОБА_1, який 05.04.2014р. о 09 годині 15 хвилин на автодорозі Благодатне-Соледар-Володимирівка керував мотоциклом К-750 з явними ознаками алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголю у видихаємому повітрі), від продуття алкотестеру та від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп'яніння в нарколаборатоії м.Артемівська ухилився шляхом категоричної відмови в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР, скоїв правопорушення, передбачене ст. 130 ч.2 КпАП України.
Про час та місце розгляду ОСОБА_1 був належним чином повідомлений. Від нього не надійшло клопотання про розгляд справи в його відсутності. Таким чином є підстави для розгляду справи в його відсутності.
Вина ОСОБА_1 в скоєні цього правопорушення підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення, поясненням свідків, правопорушника.
Справа надійшла в провадження суду 04.07.2014р.
Між тим згідно ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше трьох місяців з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення.
В силу ст.247 п.7 КпАП України провадження по справі підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи строків передбачених ст. 38 КпАП України, а саме, трьохмісячного строку з дня скоєння правопорушення.
У даному випадку на момент розгляду справи закінчився строк передбачений ст. 38 КпАП України.
Приймаючи до уваги, що збіг термін притягнення винного до адміністративної відповідальності, справа підлягає закриттю.
Керуючись ст. ст. 8, 38, 247 п.7, 283, 284 КУпАП, -
постановив:
ОСОБА_1 Будулаєвича визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення за ст. 130 ч. 2 КпАП України.
Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 2 КпАП України відносно ОСОБА_1 Будулаєвича закрити у зв"язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Донецького адміністративного апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонним суд Донецької області протягом десяти днів з моменту проголошення.
СУДДЯ: І. В.Воробйова