Справа № 219/2703/2014-п
3/219/524/2014
10 червня 2014 року Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Воробйова І.В., розглянувши матеріал, який надійшов від Артемівського МВ (з обслуговування м.Артемівська та Артемівського району) ГУМВСУ в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, мешкає в м.Артемівську, вул.Центральна, 37
- за ст..124 КпАП України
До Артемівського міськрайонного суду Донецької області надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст..124 КпАП України, де вказано, що ОСОБА_1 в травні 2014 року о 21 годині 40 хвилин в м.Артемівську по вул.Леніна, 2 керував автомобілем Форд Транзит номерний знак НОМЕР_1, рухаючись заднім ходом, не переконався, що це буде безпечно чи не створить перешкод іншим учасникам руху, для забезпечення безпеки руху не звернувся за допомогою до інших осіб, здійснив наїзд на автомобіль Geely MR-7151АЗНТ номерний знак АН 1811 К в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, суддя вважає, що протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 слід повернути до ВДАІ м.Артемівська для доопрацювання, оскільки протокол не відповідає вимогам закону.
Адміністративний протокол відносно ОСОБА_1 має виправлення, в зв'язку з чим підлягає уточненню коли мало місце ДТП 12 або 14 травня 2014 року. Також в протоколі в графі «пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності», зазначено «пояснення на окремому аркуші», тобто неможливо з'ясувати, визнає ОСОБА_1 себе винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, чи ні. З доданого до протоколу пояснення ОСОБА_1 (написаного начебто власноруч самим ОСОБА_1В.) вбачається, що він 12.05.2014р. на керованому ним автомобілі здійснив наїзд на автомобіль таксі внаслідок неправомірних дій по відношенню до нього особи кавказької національності, від якої він був змушений тікати. По даному факту ОСОБА_1 звернувся з відповідною заявою до органів міліції. Вважає себе не винуватим в даній ДТП. Однак до матеріалів адміністративної справи не додане відповідне рішення, яке було прийняте Артемівським МВ (з обслуговування м.Артемівська та Артемівського району) ГУМВС України в Донецькій області за результатами розгляду даної заяви ОСОБА_1В.(відомості про те, що дана заява внесена в Єдиний реєстр досудових розслідувань і проводиться досудове розслідування чи було провадження припинено і на підставі чого)..
Все вищезазначене унеможливлює розгляд даної адміністративної справи, тому підлягає поверненню до ВДАІ м.Артемівська для дооформлення і надання процесуальних рішень, прийнятих за результатами розгляду заяви ОСОБА_1
Керуючись ст..ст.124, 256, 283, 284 КпАП України,
Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КпАП України повернути до ВДАІ м.Артемівська для дооформлення і надання процесуальних рішень, прийнятих за результатами розгляду заяви ОСОБА_1
Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя І. В.Воробйова