Справа № 219/9436/2013-п
3/219/4/2014
06 лютого 2014 року. Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Воробйова І.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Артемівського МВ (з обслуговування м.Артемівська та Артемівського району) УМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 В,ячеславовича, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює ПАТ "Часовоярський вогнетривкий комбінат", мешкає м.ЧасівЯр Донецька область вул.Черняховського, 36, за ст.188-28 КпАП України,
Із адміністративного протоколу про адміністративне правопорушення від 29.10.2013 р., який надійшов 11.11.2013р. до Артемівського міськрайонного суду Донецької області з Артемівського МВ (з обслуговування м.Артемівська та Артемівського району) УМВС України в Донецькій області, вбачається, що 29.10.2013р. о 11 год.30 хвил. в м.ЧасівЯр по вул.Артема та вул.Привокзальна не ліквідував ямковість на підходах та настілі залізничних переїздів «СП-З», «СП-1», «ЦБТ», а також не установив дорожній знак 1.27 на переїзді «СП-1», чим не виконав припис посадової особи ДАІ МВС України від 26.09.2013р. №79, щодо усунення порушень правил, норм та стандартів, які стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху при утриманні залізничних переїздів ст.9 ЗУ «Про дорожній рух», чим порушив п.1.5 ПДР України, тобто, скоїв правопорушення за ст.188-28 КпАП України.
В судові засідання правопорушник не з,явився, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлен, поважних причин неявки в суд не представив. Від нього також не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Таким чином, є підстави розгляду справи у його відсутність.
Вина правопорушника у вчиненні правопорушення повністю підтверджена матеріалами справи: протоколом про адмінстративне правопорушення, письмовими поясненнями правопорушника та іншими матеріалами справи.
Між тим, відповідно до ст.247 п.7 КпАП України провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КпАП України, а саме, трьохмісячного строку накладення адміністративного стягнення.
На підставі викладеного, враховуючи, що на момент розгляду справи закінчився строк накладення адмінстягнення, провадження по вищевказаній справі слід закрити.
Керуючись ст.ст. 38, 247 п.7, 268, 283-284, 287 КпАП України,
Провадження по справі відносно ОСОБА_1 В,ячеславовича, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст.188-28 КпАП України закрити у зв*язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Артемівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
СУДДЯ: І. В.Воробйова