Справа № 219/9354/2013-п
3/219/2/2014
06 лютого 2014 року. Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Воробйова І.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Часовоярського ВМ Артемівського МВ (з обслуговування м.Артемівська та Артемівського району) УМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, мешкає м.ЧасівЯр Донецька область вул.Ворошилова, 12/74, за ст.182 ч.2 КпАП України,
Із адміністративного протоколу про адміністративне правопорушення від 01.11.2013 р., який надійшов 08.11.2013р. до Артемівського міськрайонного суду Донецької області з Часовоярського МВМ Артемівського МВ (з обслуговування м.Артемівська та Артемівського району) УМВС України в Донецькій області, вбачається, що 31.10.2013р. з 23год.00хвил. до 05год.30хвил. 01.11.2013р., перебуваючи в своїй квартирі АДРЕСА_1, гр.ОСОБА_1 голосно шуміла, чим заважала відпочивати сусідці гр.ОСОБА_2, яка мешкає в м.ЧасівЯр, вул.Ворошилова, 12/74, також гр.ОСОБА_1 вказала, що раніше попереджалась працівниками міліції про недопущення вчинення правопорушень у побуті і 06.07.2013р. у відношенні останньої складено адміністративний протокол за ст.182 ч.1 КпАП України, тобто, гр.ОСОБА_1. скоїла адміністративне правопорушення за ст.182 ч.2 КпАП України.
В судові засідання правопорушник не з,явилася, про час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена, поважних причин неявки в суд не представила. Від неї також не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Таким чином, є підстави розгляду справи у її відсутність.
Вина правопорушника у вчиненні правопорушення повністю підтверджена матеріалами справи: протоколом про адмінстративне правопорушення, письмовими поясненнями правопорушника та іншими матеріалами справи.
Між тим, відповідно до ст.247 п.7 КпАП України провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КпАП України, а саме, трьохмісячного строку накладення адміністративного стягнення.
На підставі викладеного, враховуючи, що на момент розгляду справи закінчився строк накладення адмінстягнення, провадження по вищевказаній справі слід закрити.
Керуючись ст.ст. 38, 247 п.7, 268, 283-284, 287 КпАП України,
Провадження по справі відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст.182 ч.2 КпАП України закрити у зв*язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Артемівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
СУДДЯ: І. В.Воробйова