Справа № 219/8225/2013-п
3/219/1558/2013
29.11.2013 р. Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Воробйова І.В. розглянувши матеріали, які надійшли з Артемівського МВ (з обслуговування м.Артемівська та Артемівського району) про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого в СФГ «Оберіг» с.Верхньокам*янське Артемівського району Донецької області, мешкає в с.Переїзне, вул.Лермонтова, 14 Артемівського району Донецької області,
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
встановив:
12.08.2013 року складено адміністративний протокол відносно ОСОБА_1, згідно якого 12 серпня 2013 року о 17 годині 30 хвилин в м.Горлівка по вул.Інтернаціональній, 72 водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1 з причепом MAUSER номерний знак НОМЕР_2 при зміні напрямку руху та перестроюванні не переконався, що це буде безпечно, не надав дорогу автомобілю НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_2, яка рухалась ліворуч у попутному напрямку, скоїв зіткнення, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження. ОСОБА_1 порушив п.10.1, 10.3 Правил дорожнього руху, скоїв правопорушення передбачене ст. 124 КпАП України.
Вина ОСОБА_1 в скоєні цього правопорушення підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення, поясненням правопорушника.
Між тим, а згідно ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше трьох місяців з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення.
В силу ст.247 п.7 КпАП України провадження по справі не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи строків передбачених ст. 38 КпАП України, а саме, трьохмісячного строку з дня скоєння правопорушення.
У даному випадку справа надійшла до суду у термін більш ніж три місяці з моменту вчинення правопорушення і суд був позбавлений можливості розглянути справу у строки, вказані у ст. 38 КУпАП.
Приймаючи до уваги, що збіг термін притягнення винного до адміністративної відповідальності, справа підлягає закриттю.
Керуючись ст. ст. 8, 38, 247 п.7, 283, 284 КУпАП, -
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення за ст. 124 КпАП України.
Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити у зв"язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення..
Постанова може бути оскаржена до Адміністративного Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з моменту пргоголошення.
СУДДЯ: І. В.Воробйова