Справа № 219/8300/2013-п
3-в/219/34/2013
22 жовтня 2013 року Артемівський міськрайонний суду Донецької області в складі: судді Воробйової І.В., при секретарі Бібік Н.М., розглянувши подання Артемівського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПС України в Донецькій області про заміну не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2
встановив :
Згідно постанови Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 01.08.2013 року ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП і на нього накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 годин.
Начальник Артемівського МВКВІ УДПС України в Донецькій області звернувся до суду з клопотанням про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом. Посилається на те, що ОСОБА_1 умисно ухиляється від відбування громадських робіт.
До суду ОСОБА_1 не з”явився, приводом не доставлений.
Дослідивши матеріали подання, заслухавши пояснення представника кримінально-виконавчої інспекції, суд прийшов до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до постанови Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 01.08.2013 року на ОСОБА_1 за порушення вимог ч.1 ст.173-2 КУпАП було накладено адміністративне стягнення у виді громадських робі на строк 40 годин.
Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п”ять годин громадських робіт.
Як вбачається з матеріалів клопотання та доданих до нього матеріалів, ОСОБА_1 не ознайомлений з наслідками у випадку ухилення, не був ознайомлений зі ст.321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, не отримав направлення для відбування громадських робіт, причини неявки належним чином не з*ясовані, що позбавляє суд можливості визнати їх неповажними, місце мешкання або перебування ОСОБА_1 не встановлене. З огляду на приписи ст..3321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, в клопотанні про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом, невідбутий строк покарання має бути зазначений в годинах.
В зв*язку з наведеним, суд вважає необхідним в задоволенні клопотання Артемівського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПС України в Донецькій області про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_1 - відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст.. 321-4 КУпАП, суд,-
постановив:
В задоволенні клопотання Артемівського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПС України в Донецькій області про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_1 - відмовити
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Артемівського міськрайонного суду Донецької області.
СУДДЯ: І. В.Воробйова