Постанова від 15.10.2013 по справі 219/6156/2013-п

Справа № 219/6156/2013-п

3/219/1289/2013

ПОСТАНОВА

про адміністративне правопорушення

15.10. 2013 року Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Воробйова І.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Артемівського МВ (з обслуговування м.Артемівська та Артемівського району) ГУ МВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, плавильника ВАТ “АЗОКМ”, мешкає в с.Опитне, провулок Дачний, 3-4 Артемівського району Донецької області, - за ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Артемівським МВ (з обслуговування м.Артемівська та Артемівського району) ГУ МВС України в Донецькій області направлено в суд матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками ст.185 КУпАП.

Постанови Артемівського міськрайонного суду Донецької області про до оформлення справи не виконані.

Ознайомившись із матеріалами справи про адміністративне правопорушення, вважаю за необхідне направити її на дооформлення з наступних підстав.

За змістом ст.ст.9-12, 280 КУпАП підставою для притягнення особи до адміністративної відповідальності за нормами КУпАП є встановлення в діянні цієї особи всіх обов'язкових ознак складу адміністративного правопорушення, передбаченого відповідною нормою КУпАП, зокрема об'єктивної та суб'єктивної сторони правопорушення. Приймаючи до уваги, що суд здійснює оцінку вже зібраних та наявних в матеріалах справи доказів, зазначення всіх ознак складу правопорушення має бути належним здійснене в протоколі про адміністративне правопорушення у відповідності до ст.256 КУпАП.

Дана вимога закону не була виконана належним чином при складенні та оформленні відносно ОСОБА_1 справи про адміністративне правопорушення за ст.185 КУпАП. Так, наявний в матеріалах справи протокол про адміністративне правопорушення не містить належного викладення об'єктивної сторони складу правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП.

Між тим, ст.173 КУпАП передбачена відповідальність за нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Суть правопорушення, викладеного впротоколі не відповідає диспозиції статті 185 КУпАП, оскільки згідно із диспозицією ст.185 КУпАП, передбачена відповідальність за злісну непокору законній вимозі або розпорядження працівника міліції при виконанні ним службових обов'язків, а також вчинення таких же дій щодо члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця у зв*язку з їх участю в охороні громадського порядку.

При відсутності одного з них склад правопорушення відсутній. Тобто в фабулі протоколу необхідно, щоб вони були викладені. Разом з тим в фабулі протоколу стосовно ОСОБА_1 не вказано, чи працівники міліції перебували під час виконання службових обов'язків, в установленій формі одягу, чи пред'являли посвідчення, а також не зазначено чиї вимоги були законними, неможливо визначити обставини справи, за які дії особа притягується до відповідальності, тобто склад адміністративного правопорушення викладений не чітко. Окрім того, в протоколі при викладенні суті правопорушення не знайшла свого відображення і суб'єктивна сторона, як обов'язкова ознака складу адміністративного правопорушення.В зв'язку з викладеним необхідно уточнити кваліфікацію відповідно до обставин, викладених в адміністративному матеріалі.

Явка правопорушника в суд не забезпечена.

Вказані недоліки не дають можливості повно та об'єктивно розглянути дану справу та накласти на правопорушника адміністративне стягнення відповідно до вимог ст.33 КУпАП. За таких обставин, матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1В за ст.185 КУпАП, необхідно направити в Артемівський МВ (з обслуговування м.Артемівська та Артемівського району) ГУ МВС України в Донецькій області для дооформлення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.33, 51, 256 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.185 КУпАП - направити до Артемівського МВ (з обслуговування м.Артемівська та Артемівського району) ГУ МВС України в Донецькій області для дооформлення.

СУДДЯ: І. В.Воробйова

Попередній документ
45296200
Наступний документ
45296202
Інформація про рішення:
№ рішення: 45296201
№ справи: 219/6156/2013-п
Дата рішення: 15.10.2013
Дата публікації: 26.06.2015
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Бахмутський міськрайонний суд Донецької області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського, члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону, військовослужбовця