Справа № 219/665/2013-п
3/219/775/2013
21.06.2013р. Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Воробйова І.В. розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, мешкає в м.Артемівську, вул.Чайковського, 12/11 Донецької області, - за ст.124 КпАП України, -
В Артемівський міськрайонний суд Донецької області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП після доопрацювання.
В адміністративному протоколі зазначено, що 05.12.2012р. приблизно о 06 годині 55 хвилин в м.Артемівську по вул.Артема водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1 відволікся від керування під час руху, в наслідок чого здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_2, яка переходила проїзну частину вул.Артема по нерегульованому пішохідному переходу. Внаслідок ДТВ ОСОБА_3 отримала тілесні ушкодження, автомобіль отримав механічні пошкодження. Зазначене кваліфіковано за ст..124 КУпАП.
Вказаний адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 повертався для належного до оформлення в зв'язку з тим, що стаття 124 КпАП України передбачає відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Як вбачається з протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 05.12.2012р., наявності відокремлених від транспортного засобу частин ти інших об'єктів (крил, коліс, уламків кузова, частинок фарби, осколків скла, обсипання землі, вантажу, що перевозився, слідив рідини та ін..) не виявлено, наявності слідів зіткнення транспортного засобу з навколишніми предметами не виявлено.
Таким чином, обґрунтування наявності механічних ушкоджень транспортного засобу підлягає уточненню з наданням необхідного обґрунтування (протоколу огляду транспортного засобу з пошкодженнями), кваліфікація дій ОСОБА_1 потребує уточнення.
За таких обставин справа не може бути розглянута у відповідності з діючим законодавством, тому матеріали мають бути повернуті органу, який їх склав для забезпечення розгляду справи відповідно з вимогами закону.
З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 256, 277, 278 п.2, 283, 284 КпАП України,-
Матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КпАП України повернути до ВДАІ Артемівського МВ (з обслуговування м.Артемівська та Артемівського району) для доопрацювання та забезпечення розгляду справи у відповідності до закону.
Постанова оскарженню не підлягає..
Суддя І. В.Воробйова