Справа № 219/1588/2013-ц
2/219/1048/2013
Про залишення позовної заяви без руху
28 лютого 2013 року Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Воробйова І.В., розглянувши позовну заяву ТОВ “Пульсар-інвест” до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за послуги з централізованого опалення, -
ТОВ “Пульсар-інвест” звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за послуги з централізованого опалення.
Подана заява не відповідає вимогам ст..119 ЦПК України, а саме: до позовної заяви додана ухвала про відмову у прийнятті заяви до стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ТОВ “Пульсар-інвест” за надані послуги з теплопостачання за адресою: м.Артемівськ, вул.Леваневського, 154-43, однак в позові позивач просить стягнути заборгованість за надані послуги з теплопостачання за адресою: м.Артемівськ, вул.Ювілейна, 30-34, тому необхідно надати ухвалу про відмову у видачі судового наказу про стягнення заборгованості з відповідача за адресою: м.Артемівськ, вул.Ювілейна, 30-34. Також не надано довідки з ЖЕКу, хто зареєстрований за вищевказаною адресою і хто є власником даної квартири.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що дана позовна заява повинна бути залишена без руху, а позивачу наданий строк для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд -
Позовну заяву ТОВ “Пульсар-інвест” до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за послуги з централізованого опалення залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали, та роз'яснити, що в разі не усунення недоліків у вказаний строк заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І. В.Воробйова