Справа № 219/592/2013- п
3/219/111/2013
. 25.01.2013р.Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Артемівської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, керівника концерну “Група компаній “Капітель”, мешкає в м.Донецьку, вул.Касіора, 4
за ст..163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення -
До Артемівського міськрайонного суду надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_2 в скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП .
Відповідно до ч.ч. 2-4 ст 256 КУпАП протокол підписується особою , яка його склала , і особою, яка вчинила адміністративне правопорушення ; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка вчинила правопорушення, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка вчинила правопорушення, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви своєї відмови від його підписання. При складені протоколу порушникові роз"яснюються його права і обов"язки , передбачені статтею 268 КУпАП , про що робиться відмітка у протоколі.
Відповідно до ст. 168 КУпАП особа, яка притягається до адміністративної відповідальності має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання; при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи , виступати рідною мовою і користуватися послугами перекладача, якщо не володіє мовою, якою ведеться провадження; оскаржити постанову по справі.
Справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи , яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
В матеріалах справи відсутні докази відмови правопорушника від підписання протокол, акту та про відмову ознайомлення його з правами передбаченими ст.268 КУпАП; оскільки відсутній підпис правопорушника, тому необхідно надати поштове повідомлення про вручення ОСОБА_2 копії протоколу, тобто з матеріалів та наданих документів не вбачається, що ОСОБА_2 знає про те, що відносно нього складений протокол. В зв"язку з вищевикладеним, без усунення вказаних недоліків, справа не може бути розглянута судом.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.278 КоАП України, -
Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст.163-2 КУпАП України направити в Артемівську ОДПІ для доробки та відповідного дооформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя І. В.Воробйова