Справа № 0503/3322/2012
3/0503/517/2012
12 квітня 2012 року Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Воробйова І.В., при підготовці до розгляду адміністративного матеріалу, який надійшов від Артемівського МВ ГУ МВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народилася в п.Миронівський, реалізатор на критому ринку м.Артеімвська, мешкає в п.Миронівський, вул..Космонавтів, 41 Донецької області
06.02.2012р. до суду з Артемівського МВ ГУМВС України в Донецькій області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, постановою суду від 27.02.2012р. даний адміністративний матеріал повернуто для належного оформлення, зокрема, з матеріалів справи вбачалося, що дії ОСОБА_1 не кваліфіковані за статтею КУпАП, до матеріалів справи не додані документи на підтвердження провадження ОСОБА_1 господарської діяльності без державної реєстрації як суб*єкта господарювання, ліцензії тощо.
06.04.2012 року даний адміністративний матеріал після дооформлення надійшов до суду з Артемівського МВ ГУМВС України в Донецькій області, проте, недоліки не були усунуті в повному обсязі, а постанова суду від 27.02.2012 року не виконана.
Вчинене ОСОБА_1 за статтею Кодексу України про адміністративне правопорушення не кваліфіковано, документів на підтвердження того, що ОСОБА_1 як суб*єкт господарювання не зареєстрована, не має відповідних ліцензій та дозволів не надано. Протокол про адміністративне правопорушення складено російською мовою.
Вказане свідчить про порушення вимог ст.256 КУпАП, Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України 22.02.2001 N 185, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 26 березня 2001 р. за N 272/5463.
Зважаючи на вищевикладене, можна стверджувати, що протокол, який складено стосовно ОСОБА_1 складено з порушенням, а його зміст не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, що позбавляє можливості вирішити справу.
Суд звертає увагу, що відповідно до п. 2.4. Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення, затвердженої наказом МВС України № 185 від 22.02.2001 року не допускається закреслення чи виправлення відомостей, що заносяться до протоколу, а також внесення додаткових записів після того, як протокол підписаний особою, відносно якої він складений.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 256, 278 Кодексу України про адміністративне правопорушення,
Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності повернути до Артемівського МВ ГУ МВС України в Донецькій області для дооформлення. .
Головуючий суддя І. В.Воробйова