Справа № 0503/1669/2012
2-а/0503/1038/2012
17 лютого 2012 року м.Артемівськ
Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Воробйова І.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Артемівського міськрайонного управління юстиції про скасування постанови про накладення штрафу,
ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до відділу державної виконавчої служби Артемівського міськрайонного управління юстиції в якій, посилаючись на норми КАС просить скасувати постанову про накладення штрафу, винесену старшим державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Артемівського міськрайонного управління юстиції, якою на ОСОБА_1 накладений штраф у розмірі 170,00 грн. Зобов'язати відділ державної виконавчої служби Артемівського міськрайонного управління юстиції направити ОСОБА_1 постанову про відкриття виконавчого провадження.
Дана заява не відповідає вимогам ст.106 КАС України, а саме:позивачка одночасно в своєму позові висуває дві вимоги: 1) про скасування постанови про накладення штрафу 2) про зобов'язання ВДВС направити постанову про відкриття виконавчого провадження, при цьому посилається на норми КАС, однак вимоги про зобов'язання ВДВС направити постанову про відкриття виконавчого провадження за рішенням Артемівського міськрайонного суду від 09.11.2011 року, винесено по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про знесення самочинно збудованих гаражу, душу, стягнення матеріальної та моральної шкоди, тобто в порядку цивільного судочинства. Тому необхідно визначитись з первинними вимогами, які подаються в порядку КАС (оскарження дій держвиконавця по накладенню штрафу) і в порядку розділу VII КПК України судовий контроль за виконанням судових рішень (скарга на дії чи бездіяльність держвиконавця по виконанню рішення) і уточнити їх.
Згідно ст..108 КАС України -суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків. Якщо заявник усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається заявнику.
Керуючись ст.108 КАС України, підпунктом 3 пункту 3 Прикінцевих та перехідних положень КАС України, суд
Адміністративний позов ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Артемівського міськрайонного управління юстиції про скасування постанови про накладення штрафу - залишити без руху, надавши строк позивачеві для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали, та роз'яснити, що в разу не усунення недоліків у вказаний строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя І. В.Воробйова