Справа № 136/463/15-ц Провадження № 22-ц/772/2113/2015Головуючий в суді першої інстанції ОСОБА_1
Категорія Доповідач Жданкін В. В.
18 червня 2015 рокум. Вінниця
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області Жданкін В.В., вирішуючи питання про відкриття провадження за матеріалам заяви Іллінецького управління з експлуатації газового господарства Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Вінницягаз» про перегляд заочного рішення Липовецького районного суду Вінницької області від 16 грудня 2014 року, у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Іллінецького міжрайонного управління газового господарства Публічного акціонерного товариства «Вінницягаз» про зобов'язання вчинити дії, за апеляційною скаргою представника Іллінецького управління з експлуатації газового господарства Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Вінницягаз» - ОСОБА_3 на ухвалу Липовецького районного суду Вінницької області від 02 червня 2015 року,
Представник Іллінецького УЕГГ ПАТ «Вінницягаз» - ОСОБА_3 оскаржує в апеляційному порядку ухвалу Липовецького районного суду Вінницької області від 02 червня 2015 року, за матеріалам заяви Іллінецького УЕГГ ПАТ «Вінницягаз» про перегляд заочного рішення Липовецького районного суду Вінницької області від 16 грудня 2014 року, у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Іллінецького МУГГ ПАТ «Вінницягаз» про зобов'язання вчинити дії.
Вивчаючи матеріали справи, суддею було встановлено, що апеляційна скарга повинна бути залишена без руху, у зв'язку з наступним.
Відповідно до ч.2 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Матеріалами справи встановлено, що Іллінецьке УЕГГ ПАТ «Вінницягаз» отримало копію оспорюваної ухвали суду першої інстанції 05 червня 2015 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 81).
Таким чином, апеляційна скарга представника Іллінецького УЕГГ ПАТ «Вінницягаз» - ОСОБА_3 була подана після закінчення строку на апеляційне оскарження ухвали Липовецького районного суду Вінницької області від 02 червня 2015 року.
Згідно з ч.3 ст.297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст.294 ЦПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані не поважними.
В апеляційній скарзі представник Іллінецького УЕГГ ПАТ «Вінницягаз» - ОСОБА_3 не порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Зважаючи на наведене, апеляційну скаргу слід залишити без руху і надати апелянту строк для подачі до суду можливих доказів поважності пропущення строку.
Керуючись ст.294, 297 ЦПК України,
Апеляційну скаргу представника Іллінецького управління з експлуатації газового господарства Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Вінницягаз» - ОСОБА_3 на ухвалу Липовецького районного суду Вінницької області від 02 червня 2015 року залишити без руху та надати строк у тридцять днів з моменту отримання копії ухвали для виправлення вказаних недоліків.
В разі невиконання вимог суду у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.
Дана ухвала судді оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Вінницької області _______ ОСОБА_4