Справа № 140/60/14-к
Провадження №11-кп/772/560/2015
Категорія: крим.
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
Доповідач: ОСОБА_2
16 червня 2015 року м. Вінниця
Апеляційний суд Вінницької області в складі:
судді-доповідача: ОСОБА_2
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4
за участю секретаря: ОСОБА_5
розглянув у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12013010240000558 від 01.07.2013р., за апеляційною скаргою обвинуваченої ОСОБА_6 та апеляційною скаргою зі змінами прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_7 на вирок Немирівського районного суду Вінницької області від 06.04.2015 року, яким
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Обідне, Немирівського району, Вінницької області, жительку АДРЕСА_1 , українку, громадянку України, пенсіонерку, з середньою освітою, одружену, інваліда ІІ групи, раніше не судиму,
визнано винною у скоєнні злочинів та призначено покарання за ст. 358 ч. 1 КК України у виді 2 місяців арешту, за ст. 358 ч. 4 КК України у виді 4 місяців арешту, за ст. 190 ч. 3 КК України у виді 3 років позбавлення волі.
На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначено ОСОБА_6 покарання за сукупністю злочинів 3 роки позбавлення волі.
На підставі ст. 49 ч. 1 п. 4, ст. 74 ч. 5 КК України звільнено ОСОБА_6 від призначеного покарання за скоєні злочини в зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Стягнуто із ОСОБА_6 на користь держави 3183,2 грн. судових витрат за проведення судово-почеркознавчих експертиз.
Вирішено питання з речовими доказами.
За участю прокурора ОСОБА_8 , обвинуваченої ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_9 , потерпілих ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .
На підставі викладеного та керуючись ст. 404, 405, 407, 408, 409, 413, 419 КПК України
Апеляційну скаргу обвинуваченої ОСОБА_6 задовільнити частково.
Апеляційну скаргу зі змінами прокурора задовільнити частково.
Вирок Немирівського районного суду Вінницької області від 06.04.2015 року щодо ОСОБА_6 в частині засудження ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 190 КК України скасувати і провадження в цій частині закрити за відсутністю складу кримінального правопорушення.
В частині засудження ОСОБА_6 за ч. 4 ст. 358 КК України - вирок змінити, перекваліфікувавши її дії із ч. 4 на ч. 3 ст. 358 КК України.
Вважати ОСОБА_6 засудженою за ч. 1 ст. 358 КК України на 2 місяці арешту, на підставі ст.ст. 49, 74 ч. 5 КК України звільнити ОСОБА_6 від відбування покарання у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності; за ч. 3 ст. 358 КК України на 3 місяці арешту, на підставі ст.ст. 49, 74 ч. 5 КК України звільнити ОСОБА_6 від відбування покарання у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
В решті вирок щодо ОСОБА_6 залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржена на протязі 3 місяців безпосередньо до касаційної інстанції.
Повний текст буде проголошено о 15:00 год. 18.06.2015р.
Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4