Ухвала від 16.06.2015 по справі 127/2-а-1060/11

Справа № 127/2-а-1060/11

Провадження № 2-аво/127/58/15

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2015 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Луценко Л.В.,

при секретарі Завадюк О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Вінниці заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся ОСОБА_1 із заявою про виправлення описки, допущеної в постанові Ленінського районного суду м. Вінниці від 17.03.2011 року у справі №2-а-1060/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі про визнання дій щодо перерахунку пенсії неправомірними, у зв'язку з тим, що судом у вступній та резолютивній частинах вищевказаної постанови помилково зазначено по батькові позивача як «Федорович» замість вірного «Федотович».

До судового засідання заявник та заінтересована особа не з'явились з невідомих суду причин, хоча про день, час та місце його проведення повідомлялись належним чином. Судове засідання було проведено за їх відсутності, відповідно до ст.169 КАС України.

Дослідивши матеріали заяви, адміністративної справи, суд дійшов до висновку про те, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Так, відповідно до ст.169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Так, судом встановлено, що Ленінським районним судом м. Вінниці було винесено постанову від 17.03.2011 року у справі №2-а-1060/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі про визнання дій щодо перерахунку пенсії неправомірними, однак у вступній та резолютивній частинах вищевказаної постанови суду помилково зазначено прізвище по батькові позивача як «Федорович» замість вірного «Федотович».

З огляду на вищенаведене, суд вважає, що описка є очевидною, а тому підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.169 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Виправити допущену описку у вступній та резолютивній частинах постанови Ленінського районного суду м. Вінниці від 17.03.2011 року у справі №2-а-1060/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі про визнання дій щодо перерахунку пенсії неправомірними, вказавши по батькові позивача як «Федорович» замість вірного «Федотович».

Роз'яснити заявнику, що дана ухвала суду є невід'ємною частиною постанови Ленінського районного суду м. Вінниці від 17.03.2011 року у справі №2-а-1060/11.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Вінницький міський суд Вінницької області відповідно до ст.186 КАС України.

Суддя:

Попередній документ
45295740
Наступний документ
45295742
Інформація про рішення:
№ рішення: 45295741
№ справи: 127/2-а-1060/11
Дата рішення: 16.06.2015
Дата публікації: 26.06.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Вінницький міський суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); В порядку ЦПК України