Постанова від 18.06.2015 по справі 127/13735/15-п

Справа № 127/13735/15-п

Провадження № 3/127/3488/15

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" червня 2015 р.м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Іванченка Я. М.,

за участі:

секретаря - Мироненко В.В.,

представника Вінницької митниці - ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, що надійшли від Вінницької митниці ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина Р. ОСОБА_2:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ОСОБА_2, мешканки ОСОБА_2, Окницький район, м. Отачь, провул. Виноградний,4, пенсіонерка, паспорт серії А26019530, виданий 19.02.2002 року, офіс 26, ОСОБА_2,

- за ст. 472 Митного кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про порушення митних правил №0223/401000001/15, 01 травня 2015 року о 07 год. 15 хв. в зоні прикордонно-митного контролю відділу митного оформлення “Автомобільний” пункту пропуску “Могилів-Подільський - Отач” митного поста “Дністер” Вінницької митниці ДФС в павільйоні прикордонно-митного контролю по пішохідному напрямку “вхід в Україну” було проведено усне та письмове декларування гр. Р.ОСОБА_2 ОСОБА_4, в ході яких вона заявила про наявність у неї одного місця багажу з особистими речами, а на всі інші пункти митної декларації дала відповідь “нет”.

Після оформлення митної декларації, в ході подальшого митного контролю багажу гр. ОСОБА_4, 01 травня 2015 року о 07 год. 20 хв. інспектором митниці було виявлено не задекларовані гр. ОСОБА_4 за встановленою формою 60 пачок сигарет без фільтру «Nistru» молдовського виробництва з акцизними марками ОСОБА_2, які знаходились в господарській сумці.

Таким чином, гр. ОСОБА_4 не заявила митному органу ні усно, ні письмово за встановленою формою про вищевказаний товар, який підлягає обов'язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України, тим самим вчинивши порушення митних правил, передбачене ст. 472 МК України.

10 пачок сигарет без фільтру «Nistru» молдовського виробництва з акцизними марками ОСОБА_2 повернуто гр. ОСОБА_4, як норму, дозволену до переміщення через митний кордон України.

Згідно висновку експерта СЛЕД від 18 травня 2015 року №142005901-1293 загальна вартість вищевказаних товарів, затриманих у гр. ОСОБА_4, становить - 472 грн. 50 коп.

В судове засідання ОСОБА_3 не з'явилась, хоча про дату та час слухання справи був повідомлена своєчасно та належним чином, про що в матеріалах справи міститься його заява, в якій він також просить суд розглядати справу у його відсутності (а.с. 17).

Вислухавши думку представника Вінницької митниці, враховуючи заяву ОСОБА_3, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що вина останньої у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, знайшла своє підтвердження в судовому засіданні.

Вина ОСОБА_3 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, доводиться: протоколом про порушення митних правил № 0047/401060201/15 (а.с. 1-4); митною декларацією гр. ОСОБА_3 ( а.с. 6); опитуванням гр. ОСОБА_3, (а.с.13-15); доповідною запискою інспектора Вінницької митниці ОСОБА_5., (а.с. 16); описом предметів (а.с. 7).

Згідно ст. 257 МК України, декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення. При застосуванні письмової форми декларування можуть використовуватись як електронні документи, так документи на паперовому носії.

Відповідно до ст. 4 п.57 МК України товари - це будь-які рухомі речі, у тому числі ті, на які законом поширено режим нерухомої речі (крім транспортних засобів комерційного призначення), валютні цінності, культурні цінності, а також електроенергія, що переміщується лініями електропередачі.

Згідно митної декларації України 01.05.15 ОСОБА_3 заявила про наявність у неї одного місця багажу з особистими речами, на всі інші пункти дала відповідь «нет» (а.с. 6), при цьому після оформлення митної декларації, 01.05.2015 року о 07 годині 15 хвилин, в ході подальшого митного контролю багажу гр. ОСОБА_3, в господарській сумці було виявлено не задекларовані за встановленою формою 60 пачок сигарет без фільтру «Nistru» молдовського виробництва з акцизними марками ОСОБА_2, з яких 10 пачок сигарет без фільтру «Nistru» повернуто гр. ОСОБА_3, як норму, дозволену до переміщення через митний кордон України.

Таким чином, гр. ОСОБА_3 не заявила митному органу ні усно, ні письмово за встановленою формою про вищевказаний товар, який підлягає обов'язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України, тим самим вчинивши порушення митних правил, передбачене ст. 472 МК України.

Відповідно до ст. 487 МК, провадження у справах про порушення митних правил здійснюється відповідно до положень МК, а в частині, що не регулюється ним, - відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст. 16 КУпАП іноземці і особи без громадянства, які перебувають на території України, підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах з громадянами України.

Враховуючи вищевикладене, обставини справи, особу порушника та ступінь його вини, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає необхідним визнати винною ОСОБА_3 за ст. 472 МК України та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією вилученого товару.

Відповідно до ст. 519-520 МК України суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_3 на користь Вінницької митниці витрати, пов'язані зі зберіганням вилученого товару.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_3 на користь держави Україна судовий збір в розмірі 0,003 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі викладеного, керуючись ст. 472, 527, 528 Митного Кодексу України, ст. ст. 16, 40-1, 283, 284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_3 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості вилучених товарів, що становить 472 (чотириста сімдесят два) грн. 50 коп. на користь держави (код отримувача 38054707, р/р 31116106705002, банк отримувача ГУДКУ у Вінницькій області, МФО 802015, призначення платежу: ОСОБА_3, № 0223/401000001/15, 21081100, код: 095) з конфіскацією вилучених товарів, а саме: 50 пачок цигарок без фільтру «Nistru» молдовського виробництва з акцизними марками ОСОБА_2, що зберігаються на складі Вінницької митниці в м. Могилів-Подільському.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Вінницької митниці (код отримувача 39510664, р/р 31256251189176, банк отримувача ГУДКУ у Вінницькій області, МФО 802015, призначення платежу: витрати за зберігання майна по справі про ПМП№0051/401060201/15) витрати, пов'язані зі зберіганням вилученого товару в розмірі 11 (одинадцять) гривень 18 (вісімнадцять) копійок.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави Україна (отримувач: УК у м. Вінниці (м. Вінниця), код платежу 22030001, Код ЄДРПОУ: 38054707, Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області МФО: 802015 № р/р: 31215206700002, призначення платежу: 22030001“Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050, Вінницький міський суд Вінницької області)” судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 (п'ятдесят чотири) копійки.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області протягом десяти днів.

Суддя:

Попередній документ
45295690
Наступний документ
45295692
Інформація про рішення:
№ рішення: 45295691
№ справи: 127/13735/15-п
Дата рішення: 18.06.2015
Дата публікації: 26.06.2015
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Вінницький міський суд Вінницької області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Митний кодекс 2012 р.; Недекларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення