Справа № 152/836/15-ц
Номер рядка звіту 46
"02" червня 2015 р. м. Шаргород
Суддя Шаргородського районного суду Вінницької області Строгий І.Л., розглянувши позовну заяву Прокурора Шаргородського району Вінницької області до Слободо-Шаргородської сільської ради Шаргородського району Вінницької області про визнання незаконним рішення сесії сільської ради та скасування його, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Реєстраційна служба Шаргородського районного управління юстиції Вінницької області,
Прокурор Шаргородського району Вінницької області звернувся до суду із указаним вище позовом.
Справа підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства та підсудна Шаргородському районному суду Вінницької області.
Позовна заява подана з додержанням ст.ст. 119, 120 ЦПК України.
Підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.
З метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду або забезпечення правильного та швидкого вирішення справи, слід провести попереднє судове засідання.
Керуючись ст.ст. 122, 127, 129, 130, 208-210 ЦПК України,
1. Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою Прокурора Шаргородського району Вінницької області до Слободо-Шаргородської сільської ради Шаргородського району Вінницької області про визнання незаконним рішення сесії сільської ради та скасування його, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Реєстраційна служба Шаргородського районного управління юстиції Вінницької області.
2. Попереднє судове засідання призначити на 10 годину 00 хвилин 19 червня 2015 року у залі судового засідання Шаргородського районного суду Вінницької області.
3. У попереднє судове засідання викликати сторони та третю особу.
4. Запропонувати відповідачу та третій особі подати у строк до 19 червня 2015 року через канцелярію суду письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують їх заперечення.
5. Роз'яснити:
- сторонам, що згідно ч. 2 ст. 27 та ст. 131 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобов'язані подати суду усі наявні у них докази до або під час попереднього судового засідання. Докази, подані з порушенням цих вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Сторони до початку розгляду справи по суті зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору;
- позивачу, що відповідно до ч. 1 ст. 31 ЦПК України до початку розгляду судом справи по суті він має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову;
- відповідачу його право, передбачене ч. 1 ст. 31 та ч. 1 ст. 123 ЦПК України, пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.
6. Копію ухвали невідкладно направити особам, які беруть участь у справі. Крім того, відповідачу та третій особі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Згідно ст.ст. 293, 294, 296 ЦПК України, ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Вінницької області через Шаргородський районний суд Вінницької області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя І.Л.Строгий