Справа № 152/870/15-ц
2/152/289/15
18 червня 2015 року Шаргородський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Соколовської Т.О.
при секретарі Годованюк І.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шаргороді в залі суду справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
03.06.2015 року ПАТ "Дельта Банк" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 002 - 01090 - 170907.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 17.09.2007 року між ПАТ "Дельта Банк" (правонаступник ТОВ "Комерційний Банк "Дельта") та відповідачем ОСОБА_1 укладено кредитний договір №002 - 01090 - 170907, згідно якого відповідачеві надано кредит на споживчі цілі в сумі 1674 грн., зі сплатою процентів за користування кредитом з розрахунку 12 % в рік.
Відповідно до умов договору кредиту позивач виконав свої зобов'язання з надання кредиту, видав кошти в розмірі 1674 грн. відповідачу ОСОБА_1 проте, остання своїх зобов'язань щодо своєчасного повернення кредиту та сплати відсотків за користування кредитом не виконує.
Станом на 13.05.2015 року виникла прострочена заборгованість відповідача ОСОБА_1 перед позивачем в розмірі 1047,97 грн., зокрема 962,89 грн. - заборгованість по кредиту; 85,08 грн. - заборгованість за відсотками.
Позивач просив стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь банку вказану заборгованість по договору № 002 - 01090 - 170907 від 17.09.2007 року та судові витрати по справі.
У судове засідання сторони не з'явилися, але від них поступили заяви про розгляд справи у їх відсутності. Згідно поданих заяв представник позивача позов підтримує, відповідач позов визнає. За таких обставин, суд, відповідно до ухвали судді від 18.06.2015 року проводить розгляд справи у відсутності сторін без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Вирішуючи спір, суд встановив факт укладення 17.09.2007 року між ПАТ "Дельта Банк" та відповідачем ОСОБА_1 кредитного договору за № 002 - 01090 - 170907, згідно якого відповідачеві надано кредит на споживчі цілі в сумі 1674 грн., зі сплатою процентів за користування кредитом з розрахунку 12 % в рік (а.с.6-7).
Відповідно до Договору № 002 - 01090 - 170907 від 17.09.2007 року позичальник ОСОБА_1 зобов'язувалася щомісячно здійснювати погашення кредиту, проценти, нараховані за користування кредитом (а.с.6-7).
Відповідач ОСОБА_1 не виконує взятих на себе зобов'язань, внаслідок чого станом на 13.05.2015 року виникла прострочена заборгованість перед позивачем в розмірі 1047,97 грн., зокрема 962,89 грн. - заборгованість по кредиту; 85,08 грн. - заборгованість за відсотками.
Даному факту відповідають правовідносини позики, а саме - кредиту, за договором якого банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору (ст.1054 ЦК України).
Кредитний договір укладається в письмовій формі (ст.1055 ЦК України).
Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором (ст.1049 ЦК України).
Відповідно до ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.
Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України (ст.1048 ЦК України).
Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому на підставі ст.1048 ЦК України (ч.2 ст.1050 ЦК України).
Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст.629 ЦК України).
Оскільки факт виконання умов договору і повернення кредиту відповідачем ОСОБА_1 не доведено, то право ПАТ "Дельта Банк" невиконанням зобов'язання з боку відповідача порушено і підлягає судовому захисту.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, ч.2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір" підлягає стягненню з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 243,60 грн.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 223 ЦПК України і на підставі ст.ст. 525, 629, 1048, 1049, 1050, 1054, 1055 ЦК України, суд
Позов Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (р/р № 29091001204510, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредиту за кредитним договором № 002 - 01090 - 170907 від 17.09.2007 року в розмірі 1047(одна тисяча сорок сім) гривень 97 коп., зокрема: 962,89 грн. - заборгованість по кредиту; 85,08 грн. - заборгованість за відсотками.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 коп.
Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Шаргородський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: Т.О. Соколовська