Справа № 146/667/15-к
"18" червня 2015 р. смт. Томашпіль
Томашпільський районний суд Вінницької області в складі: голосуючого-судді ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , старшого прокурора прокуратури Томашпільського району ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , потерпілої ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 120150202900000086 від 13 березня 2015 року на підставі обвинувального акту по обвинуваченню
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ракова Томашпільського району Вінницької області, українця, громадянина України, освіта неповна середня, неодружений, непрацюючий, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст.. 89 КК України раніше не судимий,
у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України.
до якого не застосовано запобіжний захід,-
13 березня 2015 року біля 19-00 години ОСОБА_5 , перебуваючи в станів алкогольного сп'яніння, знаходячись у веранді будинку ОСОБА_6 , що розташований в АДРЕСА_2 , в ході виниклої суперечки, умисно, з метою нанесення тілесних ушкоджень, наніс один удар долонею лівої руки в область носа останньої, чим завдав ОСОБА_6 тілесних ушкоджень у вигляді закритого перелому кісток носа, синця носа, які згідно висновку експерта № 12 від 16.03.2015 року за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень, які призвели до короткочасного розладу здоров'я більше як 6 діб, але менше як 21 доба.
Під час судового засідання адвокат обвинуваченого ОСОБА_5 ОСОБА_4 заявив клопотання і просить звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у відповідності до вимог ст. 46 КК України, оскільки останній примирився із потерпілою, повністю відшкодував нанесені збитки.
Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні попросив звільнити його від кримінальної відповідальності, оскільки він примирився із потерпілою, повністю відшкодував нанесені збитки.
Потерпіла ОСОБА_6 в судовому засіданні погодилася з тим, щоб у відповідності до ст. 46 КК України звільнити обвинуваченого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, оскільки вона дійсно з ним примирилася, обвинувачений повністю відшкодував їй завдану шкоду і вона йому пробачила.
Старший прокурор прокуратури Томашпільського району ОСОБА_3 не заперечив проти звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності відповідно до ст. 46 КК України.
Суд, заслухавши думку учасників процесу, розглянувши заяву потерпілої, оглянувши матеріали справи, прийшов до наступного.
У відповідності до ст. 46 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин середньої тяжкості з необережності або невеликої тяжкості звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася із потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула шкоду.
Відповідно ч.4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Як вбачається із матеріалів справи, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України. Обвинувачений ОСОБА_5 примирився із потерпілою ОСОБА_6 , відшкодував їй завдані збитки, що обоє підтвердили у судовому засіданні.
Вказане дає право суду на підставі ст. 46 КК України звільнити обвинуваченого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.2 ст. 125 КК України.
На підставі наведеного, керуючись ст. 46 КК України, ч.2 ст. 284, ч. 4 ст. 286 КПК України, суд-
Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.2 ст. 125 КК України у зв'язку з примиренням винного з потерпілою.
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за ч.2 ст. 125 КК України закрити.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу протягом семи днів з дня її оголошення до апеляційного суду Вінницької області через Томашпільський районний суд Вінницької області.
Суддя:ОСОБА_1