Справа № 223/1492/2012
Провадження №2-з/223/874/2012
"11" липня 2012 р. Тиврівський районний суд Вінницької області
суддя Мазурчак А.Г., розглянувши заяву КП “Вінницяоблтеплоенерго”про забезпечення доказів,-
встановив :
КП “Вінницяоблтеплоенерго”звернувся до суду із заявою про забезпечення доказів.
Відповідно до ч. 1 ст.134 ЦПК України у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази або з якою метою потрібно їх забезпечити.
Однак у заяві не наведено доказів того, що у заявника виникли труднощі в отриманні інформації у селищній раді, а також доказів того, що дана квартира взагалі обслуговується КП “Вінницяоблтеплоенерго”, та на підставі якого договору. Тому заява не відповідає вимогам ч. 1 ст.134 ЦПК України.
А оскільки суд не є установою, яка займається розшуковою роботою на замовлення, то вважаю за необхідне застосувати до даної заяви ст.. 121 ЦПК України.
Враховуючи викладене, вважаю за необхідне заяву залишити без руху для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст.121, 134 ЦПК України , -
ухвалив :
Заяву КП “Вінницяоблтеплоенерго”про забезпечення доказів залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали, інакше заява буде вважатись неподаною і повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1