Справа № 133/225/15-а
(ПОСТАНОВА)
19 червня 2015 року
Козятинський міськрайонний суд
Вінницької області
В складі головуючого судді Навроцького А. П.
із секретарем Сологуб Л. А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Козятин
справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Козятин та Козятинському районі про визнання протиправною відмови у перерахунку пенсії та зобов'язання провести перерахунок пенсії із заявою ОСОБА_1 про роз'яснення судового рішення,
Постановою Козятинського міськрайонного суду в даній справі від 12 березня 2015 року позов задоволено.
Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 05 травня 2015 року зазначену постанову залишено без змін.
Таким чином зазначене судове рішення набрало законної сили.
21 травня 2015 року від позивача в суд надійшла заява, в якій вона просить роз'яснити зазначену постанову суду, а саме, вказати, з якої саме дати чи з моменту її звернення до відповідача із заявою про перерахунок пенсії, чи з моменту набрання законної сили постановою суду, відповідач зобов'язаний здійснити перерахунок належної їй пенсії.
В судове засідання позивач не з'явилася, надала в суд заяву з просьбою розглянути заяву у її відсутності.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надав в суд заяву, в якій вказав, що не заперечує щодо постановлення додаткового судового рішення в даній справі.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву необхідно задовольнити частково.
Так, судом встановлено, що постановою Козятинського міськрайонного суду від 12 березня 2015 року не вирішено питання з якої саме дати відповідача зобов'язано здійснити перерахунок належної позивачеві пенсії, хоча в позовній заяві позивач просила суд зобов'язати відповідача провести перерахунок призначеної їй пенсії з урахуванням її трудового стажу та отриманої нею заробітної плати в СФГ «Зоря Олексій Іванович» за період з березня 1992 року по червень 1995 року включно, починаючи з дати її звернення до відповідача із заявою про перерахунок пенсії, а саме, - з 17 листопада 2014 року.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 168 КАС України України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову, зокрема, у випадку, якщо суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення.
З огляду на вказане, суд вважає, що в даному випадку необхідно винести додаткове судове рішення (постанову), якою встановити конкретну дату, з якої відповідач має здійснити перерахунок пенсії позивача.
Керуючись ст.ст.158 ч.1, 168 КАС України, суд,
Заяву задовольнити частково.
Абзац третій резолютивної частини постанови Козятинського міськрайонного суду від 12 березня 2015 року в справі №133/225/15-а за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Козятин та Козятинському районі про визнання протиправною відмови у перерахунку пенсії та зобов'язання провести перерахунок пенсії, після слів: «…, а саме, за період з березня 1992 року по червень 1995 року включно» доповнити наступним текстом: «, починаючи з дати звернення позивача до відповідача із заявою про перерахунок пенсії, а саме, - з 17 листопада 2014 року».
Копію додаткового рішення протягом трьох днів з дня його проголошення надіслати для відому сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Додаткове рішення може бути оскаржено сторонами до апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: підпис
З оригіналом вірно:
Суддя - Секретар -
Дата документу 19.06.2015 року.