137/843/15-ц
15.06.2015
Літинський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Желіховського В.М.
при секретарі Голота О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні вст..Літин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав,-
13.05.2015 року до суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, в якому зазначає, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року і протягом двох років проживає та знаходиться на утриманні своєї сестри ОСОБА_4 Її батько - ОСОБА_3 родинних стосунків з нею не підтримує, проживає окремо, вихованням не займається, не цікавиться її життям, не надає ніякої матеріальної допомоги. Крім того написав заяву, що відмовляється її виховувати та утримувати. Аналогічне відношення до неї проявляє і її мати ОСОБА_2 Дана ситуація змусила її звернутися до комісії з питань захисту прав дитини Літинської РДА про доцільність позбавлення матері батьківських прав, на що орган опіки та піклування зробив висновок про доцільність. Тому змушена звернутися до суду з вказаним позовом і просить його задовольнити.
Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_5 в судовому засіданні позовні вимоги підтримали повністю і просять їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, надав суду зяаву про розгляд справи у його відсутність. Позовні вимоги визнає повністю та не заперечує проти їх задоволення.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засіданні не з'явилася, про день та час місце розгляду справи була належним чином повідомлена, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення. Заперечень суду не надала.
Представник третьої особи орган опіки та піклування Літинської райдержадміністрації Морнова Л.В. в судовому засіданні позовні вимоги підтримала. Вважає, що так як ОСОБА_3 та ОСОБА_2 вихованням та утриманням доньки тривалий час не займаються, тому їх необхідно позбавити батьківських прав відносно ОСОБА_1
Суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення.
Із копії свідоцтва про народження ОСОБА_1 (а.с.4) судом встановлено, що її батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_2 Висновок з органу опіки та піклування Літинської райдержадміністрації (а.с.5) свідчить, що враховуючи заяву ОСОБА_1, а також те, що її мати ОСОБА_2 проживає окремо, вихованням доньки не займається, вживає алкогольні напої, а тому комісія вважає за доцільне позбавити її батьківських прав відносно її неповнолітньої доньки ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1. Довідка про склад сім'ї Уладівської сільської ради за №698 від 20.03.2015 року (а.с.7) свідчить, що ОСОБА_4 є користувачем житлового будинку в АДРЕСА_1 і до складу її сім'ї входить троє дітей та сестра ОСОБА_1 Характеристика Уладівської СЗШ 1-3 ст на ОСОБА_1 (а.с.8) свідчить, що батьки ОСОБА_1 не приймають участі в вихованні, не цікавляться її шкільним життям та навчанням. На даний час ОСОБА_1 проживає у сестри, яка приходить на батьківські збори, цікавиться шкільним досягненням сестри. Із нотаріально завіреної заяви ОСОБА_3 (а.с.9) в судовому засіданні встановлено, що він перебуваючи при здоровому розумі та ясній пам'яті, розуміючи значення свої дій, діючи добровільно, відмовляється від виховання та утримання своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно до ст.164 ч.1 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо він, вона: п.2) ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Згідно постанови Пленуму Верховного суду України 30.03.2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав", ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним позов задовольнити повністю і позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 відносно її неповнолітньої доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, так як вони матеріально не забезпечують доньку, участі у її вихованні не приймають, не дбають про їх духовний та інтелектуальний розвиток, не цікавляться життям, а позбавлення батьківських прав є насамперед способом захисту прав та інтересів дитини та спрямований виключно на досягнення позитивного результату в долі дитини.
Керуючись ст.ст. 3,15,57,79,109,119 ЦПК України і на підставі ст.ст.150,164 СК України, постанова Пленуму Верховного суду України 30.03.2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав", суд, -
Позов задовольнити .
Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 батьківських прав щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Вінниця.
Апеляційну скаргу на рішення суду сторони можуть подати до Вінницького апеляційного суду через райсуд протягом 10 днів після проголошення рішення.
Суддя: Желіховський Віктор Миколайович