Справа № 133/1065/15-ц
Ухвала
18 червня 2015 року
В складі: головуючого - судді: Проця В. А.
при секретарі Гаврилюк О.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Козятині справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
Встановив:
Сторони не з'явились в судове засідання, хоча належним чином повідомлялись про день і час слухання справи. Від представника позивача надійшла заява про слухання справи без участі представника на підставі наявних доказів.
В свою чергу відповідач - ОСОБА_1 подав також заяву, в якій просить провадження по даній справі закрити, оскільки, щодо даного предмета спору, позивачем вже подавався позов до суду, і з приводу чого, 25.01.2011 року вже постановлено рішення Козятинським міськрайсудом, при цьому, долучив до заяви копію даного рішення.
Дослідивши письмові докази надані сторонами, суд вважає, що заяву відповідача слід задовольнити, а провадження по даній справі слід закрити.
Приймаючи таке рішення, суд виходить з того, що рішенням Козятинського міськрайсуду Вінницької області від 25.01.2011 року, яке набрало законної сили, дійсно по суті був вирішений спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, відповідно до якого з відповідача на користь позивача було стягнуто заборгованість за кредитним договором № CL 29611, а тому, відповідно до ст. 205 ч. 1 п. 2 ЦПК України провадження по даній справі підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст. 205 ч. 1 п. 2, 209, 210 ЦПК України, суд,-
Ухвалив:
Заяву відповідача задовольнити.
Закрити провадження по цивільні справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п'яти днів до Вінницького апеляційного суду через Козятинський міськрайсуд з дня отримання її копії.
Суддя:
Дата документу 18.06.2015 року