Крижопільський районний суд Вінницької області
2/134/257/2015
Справа № 134/830/15-ц
Іменем України
18 червня 2015 року Крижопільський районний суд
Вінницької області
в складі: головуючого-судді: Зарічанський В. Г.
з участю секретаря:Балух О. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Крижопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до виконкому Павлівської сільської ради про визнання права на спадщину,
Своїм позовом до суду позивач просила визнати за нею право на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Павлівської сільської ради площею 1,42 га та майновий пай розміром 3609 грн. в пайовому фонді майна СТОВ «Павлівське», АДРЕСА_1.
Вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Павлівка, Крижопільського району Вінницької області померла її мати ОСОБА_3.
Проживаючи разом із матір'ю на час її смерті, позивач є спадкоємцем першої черги за законом, відповідно до ст.ст. 529, 549 ЦК України 1963 року, який діяв на час відкриття спадщини, фактично прийняла спадщину.
Для оформлення спадщини позивач звернулася до приватного нотаріуса Крижопільського нотаріального округу. Однак оформити нотаріально своє право на спадщину після смерті матері вона не може в зв'язку з тим, що оригінал державного акта на право власності на земельну ділянку було втрачено, про що в Крижопільській районній газеті «Сільські новини» № 36-37 (9952) від 15.05.2015 року опубліковано оголошення про його недійсність, тому нотаріусом їй було рекомендовано вирішувати дане питання в судовому порядку, про що нотаріусом була видана довідка № 278/01-16 від 21.05.2015 року. Таким чином вона була змушена звернутись до суду із даним позовом, оскільки інакшим чином не може реалізувати свої законні права та інтереси.
Позивач в своїй заяві до суду просила позов задовольнити, справу розглянути в її відсутність.
Відповідач в судове засідання не з'явився, але надіслав заяву, в якій просив справу розглянути в його відсутність, так як він не заперечує проти задоволення позову.
Визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує права чи свободи інших осіб, а тому приймається судом.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов підлягаючим задоволенню як такий, що доведений свідоцтвом про смерть, свідоцтвом про народження, свідоцтвом про шлюб, довідками сільської ради, витягом Держземагенства у Крижопільському районі, довідкою приватного нотаріуса, довідкою Крижопільської ДНК, оголошенням в газеті «Сільські новини», копією свідоцтва про право власності на майновий пай члена КСП (майновий сертифікат), обґрунтований ст.ст. 328, 1216-1218, 1220-1223, 1234, 1262, 1268, 1270, 1277 ЦК України.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 174, 212-215 ЦПК України, суд -
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_2 право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1:
- земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Павлівської сільської ради Крижопільського району площею 1,42 га, згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_1, виданого на підставі розпорядження Крижопільської РДА від 28.03.2002 року № 66 на ім'я ОСОБА_3;
- майновий пай в розмірі 3609 гривень в пайовому фонді майна СТОВ «Павлівське», АДРЕСА_1 згідно Свідоцтва про право власності на майновий пай члена КСП (майновий сертифікат) серія НОМЕР_2 на ім'я ОСОБА_3.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Суддя: