Справа № 131/394/15-к
2015 р.
18.06.2015
Іллінецький районний суд Вінницької області в складі головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю:
сторони обвинувачення заступника прокурора Іллінецького району Вінницької області ОСОБА_3 ,
сторони захисту обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника адвоката ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Іллінці кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 12015020150000038 від 17 лютого 2015 року із обвинувальним актом про підозру ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Морозівка, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта початкова, не одруженого, не працюючого, раніше судимого 17 грудня 2012 року Іллінецьким районним судом Вінницької області по ст.128 ч.1 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, звільненого 23 квітня 2014 року умовно достроково на не відбутий строк покарання 1 рік 7 днів позбавлення волі, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.317 ч.1 КК України,
ОСОБА_4 27 січня 2015 року, у денну пору доби, в АДРЕСА_1 , в якому він проживає, після розпиття спиртних напоїв з ОСОБА_6 на його прохання на вживання наркотичного засобу канабісу, дозволив йому таке. Отримавши дозвіл ОСОБА_4 , ОСОБА_6 з допомогою саморобного із пластикової пляшки пристрою вживав шляхом куріння наркотичний засіб канабіс, а потім поклав під шифер біля житлового будинку саморобний пристрій із нашаруванням особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонений - екстракту канабісу масою 0,085 г, де він 16 лютого 2015 року був виявлений і вилучений працівниками міліції.
Своїми діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст.317 ч.1 КК України, як надання приміщення для незаконного вживання наркотичних засобів.
Наведені вище визнані судом доведеними обставини вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ст.317 ч.1 КК України, підтверджені в судовому засіданні показаннями самого обвинуваченого ОСОБА_4 , який повністю визнав свою вину у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.317 ч.1 КК України, і пояснив, що вчинив його за обставин, як це зазначено в обвинувальному акті.
В цьому разі за клопотанням прокурора та згодою підозрюваного ОСОБА_4 і його захисника адвоката ОСОБА_5 за приписом ч.3 ст.349 КПК України суд не досліджує докази щодо обставин скоєння кримінального правопорушення, які ніким не оспорюються.
За таких обставин суд доходить висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення доведена повністю, його дії органом досудового розслідування кваліфіковані вірно по ст317 ч.1 КК України, як надання приміщення для незаконного вживання наркотичних засобів.
Пом'якшуючими покарання обвинуваченого ОСОБА_4 обставинами суд враховує щире каяття у скоєному та активне сприяння розкриттю злочину. Обставини, що обтяжували б покарання обвинуваченого, відсутні.
Призначаючи обвинуваченому ОСОБА_4 покарання, суд враховує те, що він вчинив кримінальне правопорушення середньої тяжкості, раніше судимий, вчинив кримінальне правопорушення, не відбувши покарання за попереднім вироком суду в порядку умовно-дострокового звільнення, не працює, не одружений, за місцем свого проживання характеризується негативно.
За таких обставин суд доходить висновку, що виправлення обвинуваченого ОСОБА_4 не можливе без його ізоляції від суспільства, тому йому слід призначити передбачене ст.317 ч.1 КК України покарання у виді позбавлення волі. Згідно ст.71 КК України, до такого призначеного ОСОБА_4 покарання слід частково приєднати не відбуту ним частину покарання за вироком Іллінецького районного суду Вінницької області від 17 грудня 2012 року по ст.128 ч.1 КК України і остаточне покарання йому визначити за сукупністю вироків у виді позбавлення волі.
Підстав для зміни заходів забезпечення кримінального провадження немає.
Речові докази у кримінальному провадженні слід знищити, процесуальні витрати стягнути із обвинуваченого.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.349, 368, 369, 370, 371, 374, 532 КПК України,
ОСОБА_4 визнати винним і призначити йому покарання по ст.317 ч.1 КК України - 3 роки позбавлення волі.
Згідно ст.71 КК України, до призначеного ОСОБА_4 покарання частково приєднати не відбуту ним частину покарання за вироком Іллінецького районного суду Вінницької області від 17 грудня 2012 року по ст.128 ч.1 КК України у виді 1 року 7 днів позбавлення волі і остаточне покарання йому призначити за сукупністю вироків у виді 3 років 1 місяця позбавлення волі.
Строк відбування покарання ОСОБА_4 обраховувати з моменту приведення вироку до виконання.
Речові докази у кримінальному провадженні, які зберігаються в кімнаті речових доказів Іллінецького РВ УМВС України у Вінницькій області, знищити.
Стягнути із ОСОБА_4 на користь держави 460 грн. 80 коп. процесуальних витрат у кримінальному провадженні.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на вирок суду може бути подана обвинуваченим, його захисником і прокурором до апеляційного суду Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Іллінецький районний суд. При цьому судове рішення суду першої інстанції не може бути оскаржене в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень ч.3 ст. 349 КПК України.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому, його захиснику та прокурору.
Суддя ОСОБА_1