Справа № 203/4314/12
01 серпня 2012 р. Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Ганкіна І.А.
розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до директора дитячого будинку "Родинний дім" ОСОБА_2, за участю третьої особи Служби у справах дітей Вінницької райдержадміністрації про забов"язання повернути малолітніх дітей, -
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до директора дитячого будинку "Родинний дім" ОСОБА_2, за участю третьої особи Служби у справах дітей Вінницької райдержадміністрації про забов"язання повернути малолітніх дітей.
В матеріалах позову в порушення вимог ст. 105 КАС України відсутній підпис позивача та не визначено на підставі якої норми матеріального та процесуального права позивач визначає свої вимоги, як такі що підлягають до розгляду в порядку адміністративного судочинства у відповідності до ст.105 КАС України, яку норму закону було порушено відповідачем та на підставі якої норми цивільного законодавства позивач грунтує свою вимогу, щодо повернення дітей.
В зв”язку з зазначеним вважаю за необхідне залишити позов без руху та надати строк на усунення вищевказаного недоліку.
Керуючись ст.105,106,108 КАС України, суддя. -
Ухвалив:
Залишити позов ОСОБА_1 до директора дитячого будинку "Родинний дім" ОСОБА_2 за участю третьої особи Служби у справах дітей Вінницької райдержадміністрації про забов"язання повернути малолітніх дітей без руху та надати строк на усунення недоліків позову до 8.07.12.2012р.
Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького Апеляційного адміністративного суду на протязі 5 діб з моменту її постановлення, або пятиденний строк з моменту її отримання.
Суддя: