Справа № 128/2151/15-ц
19 червня 2015 року місто Вінниця
Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Карпінська Ю.Ф., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Ільківської сільської ради Вінницького району Вінницької області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору - приватний нотаріус Вінницького районного нотаріального округу ОСОБА_3, про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -
В провадження Вінницького районного суду Вінницької області 17.06.2015 року надійшла вищевказана позовна заява.
Оглянувши матеріали даної позовної заяви встановлено, що вона не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме: відсутній виклад обставин, чому ОСОБА_2 являється відповідачем і взагалі, хто він такий; не зазначено доказів на підтвердження родинних відносин з померлим ОСОБА_4; не зазначено доказів на підтвердження наявності чи відсутності інших спадкоємців; не зазначено доказів, чи не являється спадковий будинок колгоспним двором.
Крім того, позивачем не надано копію паспорта для підтвердження її особи.
В зв'язку з даними недоліками позовної заяви вирішення питання про відкриття провадження в даній справі буде передчасним.
Згідно ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України, -
Позовну ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Ільківської сільської ради Вінницького району Вінницької області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору - приватний нотаріус Вінницького районного нотаріального округу ОСОБА_3, про визнання права власності в порядку спадкування за законом залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали, роз'яснивши, що в іншому випадку позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає відповідно до ст.293 ЦПК України.
СУДДЯ: Ю.Ф. Карпінська