Справа № 128/5168/13-а
іменем України
28 жовтня 2013 року місто Вінниця
Вінницький районний суд Вінницької області
в складі: головуючого
судді: Ганкіної І.А.
при секретарі: Колонюк Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці заяву ОСОБА_1 за участю особи, яка брала участь у справі - представника ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення Вінницької районної державної адміністрації про заміну сторони виконавчого провадження, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, мотивуючи її тим, що рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 31.05.07р. у справі №2-а-1553/2007р. за адміністративним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення Вінницької РДА про стягнення недоплаченої разової щорічної грошової допомоги вдовам ВВВ - позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення Вінницької районної державної адміністрації на користь ОСОБА_3 недоплачену щорічну грошову допомогу до 9 травня за 2004-2006 р.р. в сумі 3547 грн. 25 коп.
Дане рішення було пред'явлено до примусового виконання до Замостянського відділу державної виконавчої служби районного управління юстиції м. Вінниці.
Постановою державного виконавця Замостянського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції від 02.08.07р. відкрито виконавче провадження, проте до цього часу рішення суду не виконано.
Як вказує заявник , що 02 серпня 2011 року ОСОБА_3 померла. Єдиним спадкоємцем за заповітом ОСОБА_3 є він, ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: с. Слобода - Дашковецька, вулиця, Колгоспна, 10 Вінницького району та області.
В зв»язку з зазначеним, заявник ОСОБА_1, як єдиний спадкоємець за заповітом, та який прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3, просить суд здійснити у виконавчому проваджені щодо примусового виконання виконавчого листа № 2-а-1553 виданого 24.07.07р. Вінницьким районним судом Вінницької області про стягнення з ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення Вінницької районної державної адміністрації на користь ОСОБА_3 недоплачену щорічну грошову допомогу вдовам ВВВ в сумі 3547 грн. 25 коп. заміну стягувача ОСОБА_3 на її спадкоємця, тобто його - ОСОБА_1.
Заявник в судове засідання не з»явився, про день та час слухання заяви про заміну сторони виконавчого провадження був повідомлений завчасно .
Представник ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення Вінницької РДА будучи належним чином повідомлений про день та час розгляду заяви про заміну сторони у справі, в судове засідання не з»явився причини неявки суду не повідомив, тому суд розглядає заяву за відсутності вказаних осіб, оскільки згідно ст.. 264 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи , не перешкоджає судовому розгляду щодо вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Дослідивши матеріали заяви про заміну сторони виконавчого провадження та матеріали адміністративної справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню, оскільки вказана особа є єдиним спадкоємцем за заповітом , спадщину після смерті ОСОБА_3 прияв в установлений законом строк, про що свідчить свідоцтво про право на спадщину за заповітом , тобто набув право Нового Стягувача та отримав право грошової вимоги по відношенню до особи, яка являлась боржником ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення Вінницької РДА, включно і до ОСОБА_1.
Відповідно до ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Відповідно до ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.
Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, в якій вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
З огляду на викладене суд дійшов висновку, що заяву про заміну сторони виконавчого провадження слід задовольнити.
Керуючись ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» ст.ст. 159, 160, 165, 264 КАС України, суд, -
Заяву про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.
Здійснити у виконавчому проваджені щодо примусового виконання виконавчого листа №2-а-1553 виданого 24.07.07р. Вінницьким районним судом Вінницької області про стягнення з ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення Вінницької районної державної адміністрації на користь ОСОБА_3 недоплачену щорічну грошову допомогу вдовам ВВВ в сумі 3547 грн. 25 коп. заміну стягувача ОСОБА_3 на її спадкоємця ОСОБА_1, зареєстрованого за адресою: с. Слобода - Дашковецька, вулиця Колгоспна. 10, Вінницького району Вінницької області .
Видати новий виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення Вінницької районної державної адміністрації на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ( ідент. код № НОМЕР_1) , зареєстрованого за адресою: с. Слобода - Дашковецька. вулиця. Колгоспна. 10 Вінницького району та області недоплачену щорічну грошову допомогу до 9 травня за 2004-2006 р.р. в сумі 3547 грн. 25 коп. .
Дію виконавчого провадження за виконавчим листом № 2-а-1553 від 24.07.2007 року про стягнення ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення Вінницької районної державної адміністрації на користь ОСОБА_3 недоплачену щорічну грошову допомогу вдовам ВВВ в сумі 3547 грн. 25 коп. - припинити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду на протязі 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі сторони, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя :