Справа № 128/2979/13-п
Іменем України
08 серпня 2013 року м.Вінниця
Вінницький районний суд Вінницької області
в складі:
головуючого судді Ганкіної І.А.
при секретарі Колонюк Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці подання старшого інспектора Вінницького міжрайонного відділу кримінально- виконавчої інспекції УДД ВПВ України у Вінницькій області капітана внутрішньої служби ОСОБА_1 про зміну способу виконання постанови Вінницького районного суду від 07 травня 2013 року стосовно ОСОБА_2, -
Постановою суду від 07 травня 2013 року на порушника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 було накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт в скоєнні ним правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП .
Дана постанова була направлена на виконання в КВІ Вінницького району.
09.07 .2013 року до суду надійшло подання КВІ Вінницького району для вирішення питання пов'язаного з подальшим виконанням постави суду . Подання мотивовано тим, що 05.06.2013 року порушник ОСОБА_2 був поставлений на облік КВІ Вінницького району. За вище вказаною адресою було направлено виклик на 11.06.2013 року, однак ОСОБА_2 не з”явився до розташування КВІ Вінницького району.
На запит в Лаврівську сільську раду Вінницького району та області , 18.06.2013 року на адресу КВІ надійшло повідомлення № 168 від 17.06.2013 року про те що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Медвідка по вул. , вулиці Калініна, 30 Вінницького району не зареєстрований та не проживає і ніколи не проживав .
Також 18.06.2013 року на адресу КВІ було повернуто почтовий лист з позначкою “за зазначеною адресою не проживає.
В зв”язку з зазначеним , відповідно до вимог ст.304 Кодексу України про адміністративні правопорушення та Р.ІІІ п.3.16.Наказу Про затвердження Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт затвердженого наказом Міністерства юстиції України 19.03.2013 № 474\5 старший інспектор КВІ Вінницького району капітан вн. служби ОСОБА_1 звернулася до суду з поданням про заміну правопорушнику не відбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом.
В судове засідання представник КВІ Вінницького району не з”явився , надала суду заяву відповідно до якої просила подання розглядати в її відсутність. Вимоги подання просить задоволити.
Правопорушник ОСОБА_2 в судове засідання не з”явився , надав суду заяву, відповідно до якої просив подання розглядати в його відсутність та відмовити в задоволенні, оскільки причиною вчасного не відпрацювання громадських робіт, які були застосовані відносно нього за постановою суду від 07.05.2013 року є те, що він не отримував повідомлень з КВІ Вінницького району , так як в постанові була не вірно зазначена його адреса проживання. В дійсності він проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3 та області, а не в с. Медвіка. Вказані години громадських робіт зобов”язується відпрацювати відповідно до графіку КВІ .
Дослідивши матеріали подання, з”ясуваши думку учасників процесу, враховуючи, що ОСОБА_2 з поважних причин від нього не залежних , не відпрацював громадські роботи, запевнив суд про дотримання графіку відпрацювань громадських робіт , суд вважає за необхідне в задоволенні подання відмовити.
Керуючись ст. 321-4 КУпАП, суд, -
В задоволенні подання КВІ Вінницького району відносно правопорушника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 за постановою суду від 07травня 2013 року за ст. 130 ч. І Кодексу України про адміністративне правопорушення щодо заміни адміністративного стягнення у вигляді 50 годин громадських робіт на арешт - відмовити.
Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області на протязі 7 діб.
Суддя: