Ухвала від 23.01.2015 по справі 2-4017/11

Справа № 2-4017/11

Провадження № 2-р/761/6/15

УХВАЛА

Іменем України

23 січня 2015 року суддя Шевченківського районного суду м.Києва Савицький О.А. вивчаючи матеріали заяви ОСОБА_1 про роз'яснення поряду і способу виконання рішення суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Міністерства навколишнього середовища України, Державного підприємства “Науково-виробниче природоохоронне об'єднання”, третя особа: ОСОБА_3 про скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

16 січня 2015 р. на адресу Шевченківського районного суду м.Києва надійшла заява ОСОБА_1 про роз'яснення поряду і способу виконання рішення суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Міністерства навколишнього середовища України, Державного підприємства “Науково-виробниче природоохоронне об'єднання”, третя особа: ОСОБА_3 про скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди.

Під час вивчення матеріалів заяви було встановлено, що остання подана з порушенням вимог ст.120 ЦПК України.

Згідно ч.1 ст.120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Таким чином, заявнику необхідно надати суду уточнену позовну заяву разом із додатками відповідно до кількості сторін у справі.

Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.120 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, оскільки зазначені недоліки перешкоджають суду відкрити провадження у справі.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст.120, 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про роз'яснення поряду і способу виконання рішення суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Міністерства навколишнього середовища України, Державного підприємства “Науково-виробниче природоохоронне об'єднання”, третя особа: ОСОБА_3 про скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди - залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником ухвали, попередивши, що в разі не усунення вказаних недоліків заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: