Справа № 760/973/15-ц
2-2043/15
(заочне)
04 червня 2015 року Солом'янський районний суд м. Києва
у складі головуючого судді Коробенка С.В.
при секретарі Семененко А.Д.
розглянувши у відкритому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-Авто» про стягнення страхового відшкодування, пені, інфляційних витрат за прострочення виплати страхового відшкодування та стягнення моральної шкоди
ОСОБА_1 звернувся в Солом'янський районний суд м. Києва з позовом до ПАТ «УСК «Гарант-Авто» з вимогами про стягнення страхового відшкодування в розмірі 48376,80 гривень у зв'язку з настанням страхового випадку, пов'язаного з пошкодженням застрахованого автомобіля «Субару», д/н НОМЕР_1, пені за порушення строків виплати страхового відшкодування у розмірі 11662,12 грн., 3% річних відповідно до ст. 625 ЦК України в розмірі 978,14 грн., інфляційних витрат у розмірі 15979,44 грн. та стягнення моральної шкоди у розмірі 3600 гривень.
Свої вимоги Позивач мотивує тим, що між ним та ПАТ «УСК «Гарант-Авто» 28.04.2014р. був укладений договір добровільного страхування наземного транспорту №35-04/00004045/1.1.2.00, предметом якого є страхування майнових інтересів Позивача пов'язаних із володінням, користуванням і розпорядженням застрахованим транспортним засобом, а саме: автомобілем марки «Субару Аутбек», д/н НОМЕР_1.
16 травня 2014 року відбулася дорожньо-транспортна пригода з участю застрахованого ним автомобіля «Субару Аутбек», д/н НОМЕР_1, внаслідок якої автомобіль отримав пошкодження.
За результатами поданих матеріалів Відповідачем було прийнято рішення про виплату Позивачу страхового відшкодування в розмірі 48376,80 гривень, що підтверджується страховим актом № 000019265 від 05.08.2014 року.
Окрім власне суми страхового відшкодування Позивач просить також покласти на Відповідача штрафні санкції у вигляді пені в розмірі 11662,12 гривень, 978,14 гривень - суми 3%річних та інфляційні втрати від прострочення виконання грошового зобов'язання в розмірі 15979,44 гривень.
У судовому засіданні Позивач та його представник позов підтримали у повному обсязі, просив суд його задовольнити.
Представник ПАТ «Українська страхова компанія «Гарант-Авто» в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляди справи судом сповіщався.
Дослідивши матеріали справи, суд вислухавши пояснення Позивача та його представника, суд вирішив частково задовольнити позовні вимоги, та ухвалити заочне рішення відповідно вимог ч. 4 ст. 169 ЦПК України.
Судом встановлено, що 28.04.2014р. між Сторонами був укладений договір добровільного страхування наземного транспорту №35-04/00004045/1.1.2.00, предметом якого є страхування майнових інтересів Позивача пов'язаних із володінням, користуванням і розпорядженням застрахованим транспортним засобом, а саме: автомобілем марки «Субару Аутбек» д.н. НОМЕР_1.
16 травня 2014 року відбулася дорожньо-транспортна пригода з участю застрахованого ним автомобіля «Субару Аутбек» д.н. НОМЕР_1, внаслідок якої автомобіль отримав пошкодження.
Позивач, виконав усі свої обов'язки за договором добровільного страхування, 19.05.2015 року повідомив Відповідача про настання страхового випадку, при цьому надав усі необхідні документи.
23.06.2014 року Відповідачу були надані рахунок відновлювального ремонту пошкодженого ТЗ № ВІП 0000278 від 22.05.2014р., згідно з яким вартість відновлювального ремонту становила 49906,80 грн., та заява Позивача про порядок виплати страхового відшкодування з перерахуванням коштів виконавцю ремонтних робіт, а саме ТОВ «Інтерциклон».
21.07.2014 року Відповідачу були надані Акт виконаних робіт по відновленню пошкодженого ТЗ № ВІП 000083 від 18.07.2014 року, та повторна заява Позивача про перерахування суми страхового відшкодування на його рахунок, оскільки вартість відновлювального ремонту була оплаченим ним за власні кошти.
За результатами поданих матеріалів Відповідачем було прийнято рішення про виплату Позивачу страхового відшкодування в розмірі 48376,80 гривень, що підтверджується страховим актом № 000019265 від 05.08.2014 року.
Відповідно до пункту 35.4 Договору страхування страховик виплачує страхове відшкодування протягом 15 робочих днів з дня складання страхового акту, тобто кінцевий термін сплати страхового відшкодування сплинув 28.08.2014 року.
В порушених взятих на себе зобов'язань, Відповідач станом на момент розгляду справи умови договору добровільного страхування не виконав, виплату страхового відшкодування не здійснив.
Пунктом 31.4.2 Договору страхування передбачено, що при порушенні строків виплати страхового відшкодування страхувальник має право вимагати від страховика оплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період, за який нарахована пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення.
Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також сплатити 3% річних від простроченої суми.
Сума інфляційних втрат розраховується судом наступним чином:
Період заборгованостіСума боргу (грн.)Сукупний індекс інфляції за періодІнфляційне збільшення суми боргу
28.08.2014 - 30.04.201548376.801.51725010.81
Враховуючи, що позовні вимоги ОСОБА_1 в частині стягнення інфляційних втрат обмежуються сумою в розмірі 15979,44 гривень, суд немає права виходити за їх межі, а тому саме в такому розмірі вимога підлягає задоволенню.
Розрахунок 3 процентів річних згідно з ч. 2 ст. 625 ЦК України виглядає наступним чином:
Сума боргу (грн)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір процентів річнихЗагальна сума процентів
48376.8028.08.2014 - 30.04.20152463 %978.14
Відтак, розрахунок складений Позивачем відповідає вимогам закону, а тому вимоги в цій частині також підлягають задоволенню.
Розрахунок пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ:
Сума боргу (грн)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір облікової ставки НБУРозмір подвійної облікової ставки НБУ в деньСума пені за період прострочення
48376.8028.08.2014 - 12.11.20147712.5000 %0.068 %2551.38
48376.8013.11.2014 - 05.02.20158514.0000 %0.077 %3154.43
48376.8006.02.2015 - 03.03.20152619.5000 %0.107 %1343.95
48376.8004.03.2015 - 30.04.20155830.0000 %0.164 %4612.36
Таким чином, загальна сума пені за договором складає 11662.12 грн, що відповідає розміру позовних вимог.
Відтак, стягненню з Відповідача на користь Позивача підлягає сума страхового відшкодування в розмірі 48376,80 грн., пеня - 11662,12 грн., інфляційні витрати в сумі 15979,44 грн., та 3% річних у сумі 978,14 грн.
Як вбачається з матеріалів справи, Позивач просить стягнути на його користь 3600 гривень у якості відшкодування моральної шкоди, спричиненої йому внаслідок неправомірних дій Відповідача.
Разом з тим, відносини між Позивачем та Відповідачем з приводу виплати страхового відшкодування регулюються укладеним між ними договором, а також підпадають під дію Закону «Про страхування та Цивільного кодексу України. Ані договором, ані вказаними нормативно-правовими актами такий вид відповідальності Страховика за неналежне виконання ним своїх зобов'язань, як відшкодування завданої моральної шкоди, не передбачений, у зв'язку з чим підстав для задоволення позову в цій частині немає.
Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення , суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.
Таким чином, з ПАТ «УСК «Гарант-Авто» підлягає стягненню на користь Позивача сума судового збору в розмірі 769,96 гривень
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, 213-215 ЦПК України, суд -
Позов задовольнити частково.
Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-Авто» на користь ОСОБА_1 заборгованість в розмірі 79996 гривень 50 копійок, а також стягнути судовий збір в сумі 769,97 гривень.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: