Справа № 761/11276/15-ц
Провадження №2/761/5225/2015
іменем України
15 червня 2015 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Савицького О.А.
при секретарі Ковальчук Ю.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
20.04.2015 року на адресу Шевченківського районного суду м.Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, у якій позивач просить розірвати шлюб з відповідачкою, посилаючись на те, що спільне життя в них не склалося в зв'язку з втратою порозуміння. В теперішній час сім'я розпалася остаточно, подружні стосунки не підтримуються.
В судовому засіданні позивач підтримав заявлені позовні вимоги, просив позов задовольнити.
Відповідачка не заперечувала проти розірвання шлюбу, зазначила, що проживає з позивачем окремо з серпня 2014 року, з цього часу не веде з ним спільне господарство та не підтримує подружні стосунки.
Вислухавши позивача та відповідачку, дослідивши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Перевіряючи обставини справи судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 08.08.2008 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Балаклавського районного управління юстиції у місті Севастополі, актовий запис НОМЕР_1 (а.с.6)
Від шлюбу сторони мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.9).
В судовому засіданні позивач та відповідачка додатково до викладеного в позові пояснили, що починаючи з травня 2012 року позивач почав працювати у м.Києві, у зв'язку з цим рідко приїздив додому в м.Севастополь, таким чином між подружжям постійно виникали конфлікти та суперечки, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення шлюбних відносин з серпня 2014 року. На даний момент ведення спільного господарства та сумісне проживання припинено. Вказану дату припинення шлюбних відносин та велення спільного господарства сторони узгодили між собою в судовому засіданні.
Від примирення сторони відмовилися.
Майнового спору та спору щодо місця проживання дитини на даний час у сторін немає. Дитина після розірвання шлюбу буде проживати з відповідачкою.
Враховуючи викладене, суд вважає збереження сім'ї неможливим, а тому позов підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 79, 88, 169, 212 - 215, 223, 294 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 08.08.2008 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Балаклавського районного управління юстиції у місті Севастополі, актовий запис № 178, розірвати.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м.Києва шляхом подачі апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: