Ухвала від 25.05.2015 по справі 761/12763/15-ц

Справа № 761/12763/15-ц

Провадження № 6/761/487/2015

УХВАЛА

25 травня 2015 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Волошин В.О., розглянувши матеріали справи за заявою Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення пропущеного строку для пред'явлення його до виконання по справі за заявою Відкритого акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

У травні 2015р. заявник ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з заявою про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення пропущеного строку для пред'явлення його до виконання по справі за заявою ВАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором.

Згідно з ч. 3 ст. 119 ЦПК України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання.

Відповідно до ч. 8 ст. 119 ЦПК України якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.

З матеріалів справи вбачається, що заява підписана представником заявника за довіреністю -ОСОБА_3, при цьому до матеріалів справи додано копію довіреності на представлення інтересів ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» від 22 лютого 2015р. зі строком її дії до 20 березня 2015р.

Враховуючи, що згідно відмітки Шевченківського районного суду м. Києва до суду дана заява надійшла засобами поштового зв'язку 05 травня 2015р., при цьому, згідно поштового штемпелю на конверті відправлена була 21 квітня 2015р., суд приходить до висновку, що заява подана не уповноваженим представником заявника на ведення справи.

Відповідно до п. 3) ч.3 ст. 121 ЦПК України заява повертається позивачу, якщо заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про повернення заяви стороні заявника.

З огляду на вищевикладене, керуючись ст.ст. 119, 121, 209, 210, 293, 294 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення пропущеного строку для пред'явлення його до виконання по справі за заявою Відкритого акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором - повернути заявнику.

Копію ухвали разом із заявою та всіма додатками до неї надіслати заявнику.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Попередній документ
45294927
Наступний документ
45294929
Інформація про рішення:
№ рішення: 45294928
№ справи: 761/12763/15-ц
Дата рішення: 25.05.2015
Дата публікації: 24.06.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
Категорія справи: