Провадження № 1-кп/760/782/15
19 червня 2015 року Солом'янський районний суд м. Києва
у складі головуючого судді: ОСОБА_1 ,
За участю:
Секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора: ОСОБА_3 ,
Захисника: ОСОБА_4 ,
Представника потерпілого ОСОБА_5 , Обвинуваченого: ОСОБА_6 ,
провівши підготовче судове засідання в приміщенні суду в м. Києві по кримінальному провадженні, що внесено до ЄРДР за №12012110010000579 від 29.11.2012 року відносно ОСОБА_6 , який обвинувачується за ч. 1 та ч.2 ст. 191 КК України, суд -
11 червня 2015 року до Солом'янського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч. 1 та 3 ст. 191 КК України, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12012110010000579 від 29.11.2012.
Прокурор просить призначити провадження до судового розгляду та викликати в наступне судове засідання прокурора, обвинуваченого та його захисника та представника потерпілого.
Захисник, обвинувачений та представник потерпілого погоджуються з прокурором.
Суд, заслухавши доводи учасників судового провадження та вивчивши обвинувальний акт та реєстр матеріалів приходить до наступного.
Згідно ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право повернути обвинувальний акт прокурору, якщо обвинувальний акт не відповідає вимогам цього Кодексу.
Зокрема, п.5 ч.2 ст. 291 КПК України визначає, що формулювання обвинувачення в обвинувальному акті викладається після викладу фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, та правової кваліфікації кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність.
Проте, як вбачається матеріалів кримінального провадження, обвинувальний акт не відповідає вимогам ст. 291 КПК України, оскільки не містить повного викладу фактичних обставин кримінального правопорушення та правової кваліфікації кримінальних правопорушень, які прокурор вважає встановленими з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність.
В даному акті викладено лише формулювання обвинувачення та загальні відомості про кримінальне правопорушення.
Враховуючи наведені судом порушення при складанні обвинувального акту, суд вважає що на підставі п.3 ч.3 ст.314 КПК України обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування підлягає поверненню прокурору, оскільки він не відповідає вимогам закону.
Керуючись ст.ст. 291, 314 КПК України, суд, -
Повернути прокурору прокуратури Голосіївського району м. Києва ОСОБА_3 обвинувальний акт від 27.03.2015 р. та реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12012110010000579 від 30.11.2012 за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч. 1 та 3 ст. 191 КК України.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом 7-ми днів з дня її оголошення.
Суддя