ун. № 759/4482/15-ц
пр. № 2/759/3103/15
19 червня 2015 року Святошинський районний суд м. Києва в складі
головуючого судді : Лук'яненко Л. М.
при секретарі: Коваленко І.А..
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 04.01.1980 року
Від шлюбу не мають неповнолітніх дітей .
Позивач просить розірвати шлюб з відповідачем посилаючись на ті обставини, що сім'я розпалась через непорозуміння яке виникало через різні погляди на сімейне життя, в зв'язку з чим виникали постійні сварки, конфлікти, які врешті решт призвели до того, що вони втратили почуття любові та поваги один до одного. Не підтримують подружні стосунки, не ведуть спільного господарства , не проживають разом з 1996 року .
В судовому засіданні позивач та представник позивача позов підтримали повністю .
Відповідач в судове засідання не з*явився , про день слухання справи повідомлений належним чином , надав письмову заяву, завірену нотаріально про те , що на розірвання шлюбу згодна , просить слухати справу у її відсутність .
Вислухавши з*явивших учасників процесу, вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 04.01.1980 року. Від шлюбу не мають неповнолітніх дітей .
З 1996 року проживають окремо , не підтримують подружні стосунки, не ведуть спільного господарства - шлюб існує формально.
Примушення жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
За таких обставин, у суду немає підстав для вжиття додаткових заходів для примирення подружжя, оскільки це буде суперечити моральним засадам суспільства і інтересам одного з подружжя, а тому відповідно до ст. 112 Сімейного Кодексу України такий шлюб розривається судом. Враховуючи зазначене суд вважає, що сім'ю зберегти неможливо та позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст. 57-60, 209, 212-215, 218, 223 ЦПК України, суд,-
Позов задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 04.01.1980 року у Цнтральному Палаці одруження м.Києва між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про що є актовий запис № 18 - розірвати.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити прізвище - « ОСОБА_2 « .
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 10 днів.
Суддя :