Справа №760/17471/13-ц
2-34/15
(заочне)
03 червня 2015 року м. Київ
Солом'янський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Коробенко С.В.
при секретарі Семененко А.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" до ОСОБА_2, третя особа ФОП ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості, -
Позивач ПАТ "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" звернувся в суд з позовом до Відповідача про стягнення заборгованості.
Свої вимоги мотивує тим, що відповідно до Генерального договору
№ 41/10-Ю від 17 вересня 2010 року, який був укладений між Позивачем та ФОП ОСОБА_2, та якій був змінений та доповнений згідно з Договорами про внесення змін та доповнень до Генерального договору №1, №2, №3 та №4 від 18.01.2011р., 03.02.2012р., 15.09.2012р., та 14.09.2012 р..
У відповідності до умов зазначеного договору Позичальнику був наданий кредит з лімітом суми кредитування у розмірі 1 200 000 гривень строком на 36 календарних місяців зі сплатою процентної ставки у розмірі 24% річних.
Відповідно до п.8.2 Кредитного договору - погашення кредиту та сплата процентів повинні були відбуватися щомісячно до 5-го числа місяця, наступного за розрахунковим.
З метою забезпечення своєчасного і повного виконання Позичальнком ФОП ОСОБА_2 своїх зобов'язань за кредитним договором, між Позивачем та ОСОБА_2 було укладено договір поруки №41/10-П від 17.09.2010 року.
Відповідно до умов договору поручитель зобов'язується перед кредитором відповідати у повному обсязі за своєчасне і повне виконання ФОП ОСОБА_2 своїх зобов'язань по кредитному договору, в їх відповідальність є солідарною.
В порушення умов кредитного Договору ФОП ОСОБА_2 свої зобов'язання не виконав, у зв'язку з чим станом на 23 квітня 2013 року мав заборгованість в сумі 1335727,05 гривень, з яких:
- 1 197 000,00 гривень - кредитна заборгованість;
- 88 378,62 гривень - заборгованість по процентам;
- 50 348,43 гривень - пеня за несвоєчасне погашення кредиту.
Враховуючи невиконання Позичальником своїх зобов'язань Позивач вирішив скористатись своїм правом звернення до суду з вимогами до Поручителя.
Представник Позивача в судовому засіданні заявлений позов підтримав у повному обсязі.
Відповідач та третя особа в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись за місцем реєстрації.
Дослідивши матеріали наявні справи, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог та постановлення заочного рішення відповідно до вимог ч.4 ст. 169 ЦПК України.
Судом встановлено, що ПАТ «ІНДУСТРІАЛЬНО-ЕКСПОРТНИЙ БАНК», правонаступником якого є ПАТ "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" та ФОП ОСОБА_2 уклали Генеральний договір № 41/10-Ю від 17 вересня 2010 року, якій був змінений та доповнений згідно з Договорами про внесення змін та доповнень до Генерального договору №1, №2, №3 та №4 від 18.01.2011р., 03.02.2012р., 15.09.2012р., та 14.09.2012 р.
За умовами зазначеного договору Позичальнику був наданий кредит з лімітом суми кредитування в розмірі 1200000 гривень строком на 36 календарних місяців зі сплатою процентної ставки у розмірі 24% річних, що підтверджується наданою суду копією договору. (а.с. 42-68)
Поручителем по даному договору виступила ОСОБА_2, яка зобов'язалась перед кредитором відповідати у повному обсязі за своєчасне і повне виконання ФОП ОСОБА_2 своїх зобов'язань за кредитним договором, що підтверджується копією договору поруки №41/10-П від 17.09.2010 року. (а.с. 69-76)
В порушення умов укладеного Договору ФОП ОСОБА_2 свої зобов'язання не виконав, у зв'язку з чим станом на 23 квітня 2013 року мав заборгованість у сумі 1335727,05 гривень, які Позивач просить стягнути з Поручителя.
Вислухавши думку представника Позивача, дослідивши матеріали, вивчивши та проаналізувавши усі наявні докази, справи суд вважає, що вимоги позивача ґрунтуються на законі.
Статтею 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно зі ст. 1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі.
Судом встановлено, що кредитний договір сторонами укладено в письмовій формі, зазначено його розмір та умови надання кредиту.
Відповідно до ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.
Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо договором позики встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати дострокового повернення позики, що залишилася, та сплати процентів.
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Розрахунок загальної суми заборгованості по кредитному договору станом на
23 квітня 2013 року наданий суду і відповідає вимогам закону.
Крім того, розмір заборгованості ФОП ОСОБА_2 перед Позивачем станом на 23.04.2013р. в сумі 1335727,05 гривень вже встановлений рішенням Макарівського районного суду Київської області від 07.11.2011р., а тому дослідженню не підлягає.
Відповідно до ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.
У відповідності до положень ч. 1 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.
З урахуванням задоволення позову, стягненню з Відповідача на користь Позивача також підлягає судовий збір в розмірі 3441,00 гривень.
Керуючись статтями 525, 526, 530, 625, 651, 1046, 1049, 1050, 1054, 553, 554 ЦК України, статтями 3, 4, 10, 11, 57-60, 79, 113, 169, 209, 212-215, 218, 223, 226 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" заборгованість в сумі 1335727 гривень 05 копійок.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" судовий збір в сумі 3441,00 гривень.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: