№ 6-359-15
(№ 760-19711-13-ц)
03. 06. 2015 року Солом'янський районний суд м. Києва
в складі: головуючого судді - Бобровника О. В.
при секретарі - Мурга Н. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву т.в.о. генерального директора ПАТ «Трест «Київміськбуд-2» Бочковського В. М. - про виправлення описок у виконавчих листах по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства “Трест “Київміськбуд-2” до ОСОБА_2 - про виселення без надання іншого житла, стягнення заборгованості та штрафних санкцій,
Т.в.о. генерального директора ПАТ «Трест «Київміськбуд-2» Бочковський В. М. звернувся до суду із заявою про виправлення описок у виконавчих листах по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства “Трест “Київміськбуд-2” до ОСОБА_2 - про виселення без надання іншого житла, стягнення заборгованості та штрафних санкцій.
Заявник мотивує свою заяву тим, що у трьох виконавчих листах, які були видані Солом'янським районним судом м. Києва 12. 05. 2015 року, на підставі рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 15. 12. 2014 року, були допущені описки в зазначенні прізвища боржника оскільки вказано «ОСОБА_2», замість вірного «ОСОБА_2».
В зв'язку із зазначеним заявник просив суд заяву задовольнити, виправити допущені описки у виконавчих листах.
Сторони в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.
Суд, дослідивши матеріали справи та подану заяву приходить до наступного.
Встановлено, що у трьох виконавчих листах, які були видані Солом'янським районним судом м. Києва 12. 05. 2015 року, на підставі рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 15. 12. 2014 року, були допущені описки в зазначенні прізвища боржника оскільки вказано «ОСОБА_2», замість вірного «ОСОБА_2».
Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України, суд який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.
Факт допущення описок у виконавчих листах в зазначенні прізвища боржника, підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, а тому суд приходить до висновку про обґрунтованість поданої заяви та вважає за можливе заяву задовольнити.
На підставі викладеного та керуючись ст. 369 ЦПК України, -
Заяву задовольнити.
Виправити описки у трьох виконавчих листах, які були видані Солом'янським районним судом м. Києва 12. 05. 2015 року на підставі рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 15. 12. 2014 року, а саме замість не вірно вказаного прізвища боржника (відповідача) - «ОСОБА_2», вказати вірно прізвище боржника (відповідача) - «ОСОБА_2».
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення чи протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, постановленої без участі особи, яка її оскаржує.
Суддя: