Справа №760/8830/15-ц
2-4260/15
18 червня 2015 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва
Коробенко С.В., розглянувши матеріали позовної заяви Комунального підприємства «Чоколівське» Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації до ОСОБА_2 про зобов'язання вчинити дії,
Ухвалою судді Солом'янського районного суду м. Києва від 19 лютого 2015 року позовна заява Комунального підприємства «Чоколівське» Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації залишена без руху та позивачу надано строк на усунення недоліків.
Оскільки подана позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.
Відповідно до цієї ухвали, суд підкреслив необхідність Позивачу необхідність уточнити повне прізвище, ім'я та по батькові Відповідача.
Зазначити докази втручання Відповідача у систему централізованого опалення будинку.
Також суд підкреслив необхідність надати суду докази перебування зазначеної в позові квартири у власності Відповідача, та навести докази, що будинок у якому знаходиться зазначена квартира перебуває на балансі КП «Чоколівське».
У випадку, якщо Позивач наполягає на наявності договору позики між сторонами, йому необхідно зазначити строк дії такого договору.
У встановлений строк Комунального підприємства «Чоколівське» Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації вимоги ухвали від 06.05.2015 року не виконав, недоліки позовної заяви не усунув, тому відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України позов слід вважати неподаним і повернути позивачу.
Керуючись ст. 119 - 121 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву Комунального підприємства «Чоколівське» Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації до ОСОБА_2 про зобов'язання вчинити дії вважати неподаною та повернути позивачу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: