Справа №2-5062/15
(№760/11233/15-ц)
11 червня 2015 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Коробенко С.В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки та піклування Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дитини, -
Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів.
Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 04.06.2015 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів роз'єднані в самостійні провадження.
Вимоги ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини передано для реєстрації в автоматизованій системі документообігу суду та головуючим визначено суддю Коробенка С.В.
Вивчивши матеріали позовної заяви, суд приходить до висновку про повернення її позивачу разом зі всіма додатками до неї для подання до належного суду, виходячи з наступного.
Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивач звертається до суду за своїм місцем реєстрації:
АДРЕСА_1.
Однак, після роз'єднання до вимоги про позбавлення батьківських прав застосовуються загальні правила підсудності.
Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
З матеріалів справи вбачається, що відповідач проживає за адресою: АДРЕСА_2, що територіально не відноситься до Солом'янського району м. Києва.
Відповідно до ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачу для подання до належного суду. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилається позивачу.
В зв'язку з тим, що місце проживання відповідача територіально не відноситься до Солом'янського району м. Києва, суд приходить до висновку про повернення заяви позивачу для подання до належного суду.
Підстав для застосування положень ЦПК щодо альтернативної підсудності за місцем проживання позивача не встановлено.
Згідно п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.
Керуючись ч. 1 ст. 109, 115, п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, суддя, -
Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки та піклування Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дитини - повернути позивачу разом зі всіма додатками для подання до належного суду.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня винесення ухвали.
Суддя: