ун. № 759/7351/15-ц
пр. № 2/759/3833/15
12 червня 2015 року Святошинський районний суд м. Києва
в складі: головуючого - судді Кириленко Т.В.
при секретарі Вольф Т.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 31 жовтня 2008р. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. народження та доньку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3. народження.
Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить шлюб з відповідачем розірвати, посилаючись на те, що спільне життя у них не склалось у зв'язку з різними поглядами на життя, розходженням поглядів на сімейні відносини та сімейні обов'язки з ведення спільного господарства та виховання дітей, внаслідок чого вони з вересня 2014 року проживають окремо, шлюбних стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть.
Позивачка в судове засідання не з'явилась, надала до суду заяву в якій позов підтримує, просить слухати справу у її відсутність.
Відповідач в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву в якій проти позову не заперечує, просить слухати справу у його відсутність.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки сторони з вересня 2014 року проживають окремо, шлюбних стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть, проти примирення заперечують.
Таким чином в судовому засіданні встановлено, що подальше спільне життя суперечить інтересам сторін, а тому позов підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110-112, 114 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10, 57, 60, 209, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, суд,-
Позов задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 31.10.2008р. у відділі реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції в м. Києві, а/з № 1479 - розірвати.
Після розірвання шлюбу прізвище позивачки залишити - ОСОБА_2.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів.
Суддя