пр. № 2-о/759/112/15
ун. № 759/1687/15-ц
04 лютого 2015 року Суддя Святошинського районного суду м. Києва Кириленко Т.В., перевіривши виконання вимог ст. ст. 119-120 ЦПК України в заяві ОСОБА_1, зацікавлені особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення,
При вирішенні питання про відкриття провадження у справі за заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення були вивчені матеріали справи.
Як вбачається з матеріалів справи, заявниця просить просить встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, як чоловіка та дружини, які перебували у шлюбі з 20 лютого 1965 року по 2 листопада 2014 року, для прийняття спадщини після померлого ОСОБА_4.
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення.
Відповідно до ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.
Заявниця просить встановити факт родинних відносин між подружжям, проте дане чинним законодавством не передбачено, оскільки факт реєстрації шлюбу підверджується свідоцтвом про одруження і саме факт реєстрації шлюбу при подачі відповідної заяви може бути встановлений судом відповідно до п. 4 ст. 256 ЦПК України.
Оскільки встановлення факту родинних відносин між подружжям не передбачено, законних підстав для відкриття провадження у справі немає.
Керуючись ст.ст. 122, 256 ЦПК України,
Відмовити у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин як чоловіка та дружини.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом 5 днів.
Суддя: