ун. № 759/776/15-п
пр. № 3/759/433/15
02 квітня 2015 року суддя Святошинського районного суду м.Києва Оздоба М.О., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Святошинського РУ ГУМВС України в м.Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Київ, не працюючого, проживаючого: АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер невідомий, за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
встановив:
10.03.2015 року Святошинським районним судом м.Києва винесено постанову відносно ОСОБА_1 відповідно до якої він визнаний винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накдено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 25 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425 грн.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що у вказаній постанові суду помилково зазначено у резолютивній частині постанови у першому та другому абзаці «ОСОБА_1» замість вірного «ОСОБА_1».
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 279, 283 КУпАП, суддя, -
постановив:
У постанові Святошинського районного суду м.Києва від 10.03.2015р. відносно ОСОБА_1 виправити описку у резолютивній частині постанови у першому та другому абзаці та зазначити «ОСОБА_1».
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва через районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: