16.02.07
Чернігівської області
14000, м.Чернігів, просп. Миру, 20 тел. 7-99-18
14 лютого 2007р. справа № 14/57
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю »Міжнародна насіннєва компанія», вул.Курчатова 62/А, м.Рівне, 33018
До відповідача: Державного підприємства дослідне господарство "Агрофірма "Лосинівська" Чернігівського інституту агропромислового виробництва УААН, вул. Шевченка,1, смт.Лосинівка, Ніжинський район, 16663
Про стягнення 81349грн. 04коп.
Суддя Книш Н.Ю.
Від позивача: не з'явився
Від відповідача: Зубок М.І., представник, довіреність від .07.02.07р.
Позивачем подано позов про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 73871,76грн. за поставлений товар на підставі договору №25.04.06/31 від 25.04.06р., 2651,37грн. пені за період з 01.11.06р. по 12.01.07р., 2651,37грн. процентів за період з 01.11.06р. по 12.01.07р. згідно п.7.2. договору та 2174,54грн. інфляції за період листопад-грудень 2006р.
Від позивача до суду по факсу надійшла заява від 13.02.07р., в якій позивач у зв'язку із сплатою відповідачем 02.02.07р. і 06.02.07р. основного боргу у сумі 73871,76грн., відмовляється від стягнення пені у сумі 2651,37грн., процентів в сумі 2651,37грн. та інфляції в сумі 2174,54грн., та просить стягнути з відповідача державне мито в сумі 813,49грн. та 118,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Відповідачем в судовому засіданні надані платіжні доручення №62 від 02.02.07р. на суму 15000,00грн., №65 від 06.02.07р. на суму 42000,00грн. та №66 від 06.02.07р. на суму 16871,76грн., якими підтверджується оплата основного боргу в сумі 73871,76грн. Представник відповідача в судовому засіданні не заперечував проти сплати судових витрат.
Суд приймає відмову позивача від позовних вимог в частині стягнення пені у сумі 2651,37грн., процентів в сумі 2651,37грн. та інфляції в сумі 2174,54грн., так як це не суперечить діючому законодавству та не порушує ні чиї права та охоронювані законом інтереси.
Оскільки, основна сума боргу за поставлений товар відповідачем сплачена в повному обсязі, що підтверджується платіжними дорученнями №62 від 02.02.07р., №65 та №66 від 06.02.07р., суд доходить висновку, що спір між сторонами в частині стягнення основного боргу врегульовано, предмет спору відсутній.
Враховуючи, що позивач відмовився від позовних вимог в частині стягнення пені у сумі 2651,37грн., процентів в сумі 2651,37грн. та інфляції в сумі 2174,54грн., і відмова прийнята судом, та відповідачем сума основного боргу сплачена в добровільному порядку, а тому провадження у справі підлягає припиненню.
Оскільки погашення боргу відповідачем було здійснено після порушення провадження у справі, то відповідно до ст.49 ГПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача 813,49грн. витрат по сплаті держмита та 118,00грн. витрат на інформаційно -технічне забезпечення судового процесу.
Керуючись ст.22,49,78, п.1-1 ст.80, п.4 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України,
1. Прийняти відмову позивача від позовних вимог в частині стягнення пені у сумі 2651грн.37коп., процентів в сумі 2651грн.37коп. та інфляції в сумі 2174грн.54коп.
2. Провадження у справі припинити.
3. Стягнути з Державного підприємства дослідне господарство "Агрофірма "Лосинівська" Чернігівського інституту агропромислового виробництва УААН, (вул. Шевченка, 1, смт.Лосинівка, Ніжинський р-н, р/р 26002300315 у Ніжинському відділенні «Ощадбанку» Чернігівської обл. №204 МФО 343121 код 14249542) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю »Міжнароджна насіннєва компанія», (вул.Курчатова 62/А, м.Рівне, р/р 26006300000002 в Рівненській філії АКБ «Форум» МФО 333863, р/р 2600730002400 в Рівненській філії АБ «Брокбізнесбанк», МФО 333788, код 32171362) 813грн.49коп. державного мита та 118грн.00коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ.
Суддя Н.Ю.Книш