14.02.07
Чернігівської області
14000 , м. Чернігів тел. 7-99-18
просп. Миру , 20
“ 13 » лютого 2007 року справа № 7/251/9
Суддя Н.О. Скорик, розглянувши матеріали за позовом
Спільного українсько -болгарського товариства з обмеженою відповідальністю ?ХМЕСІЛ лтд?
03680, м. Київ, пров. Бородянський, 3
До Товариства з обмеженою відповідальністю ?Фармацевтична фірма ?Прифарм?
17500, м. Прилуки, вул.. Вокзальна, 40
Про стягнення 31848,00 грн.
Представники сторін:
Від позивача : Гончаров І.І. -дов. № б/н від 17.01.2006 р.
Від відповідача : не з?явився
Суть спору:
Заявлено позов про стягнення 31848 грн. боргу по неоплаті вартості товару, переданого згідно накладних за період з 06.09.2006 р. по 28.09.2006 р. на підставі довіреностей серії ЯМЖ № 858157 від 06.09.2006 р., № 858159 від 12.09.2006 р., № 858104 від 29.09.2006 р., серії ЯЛИ № 741597 від 12.09.2006 р.
В судовому засіданні 13.02.2007 р. представник позивача надав заяву про уточнення грошових вимог. Так, позивач посилається на те, що платіжним дорученням № 58 від 25.01.2007 р. відповідач погасив частину боргу в сумі 5000 грн., сума заборгованості відповідача перед позивачем складає 26848 грн.
Суд заяву прийняв.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд
Встановив:
Між сторонами договір як єдиний письмовий документ не укладався.
За період з 06.09.2006 р. по 28.09.2006 р. за накладними № 0030381 від 06.09.2006 р. на суму 5913,15 грн., № 0031067 від 12.09.2006 р. на суму 10059,38 грн., №0031062 від 12.09.2006 р. на суму 4839,83 грн., № 0032649 від 28.09.2006 р. на суму 4968,91 грн., № 0032653 від 28.09.2006 р. на суму 9884,12 грн. на підставі довіреностей серії ЯМЖ № 858157 від 06.09.2006 р., № 858159 від 12.09.2006 р., № 858104 від 29.09.2006 р., серії ЯЛИ № 741597 від 12.09.2006 р. позивачем передано відповідачу товар на загальну суму 35665,39 грн.
Відповідно до п.1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Сторони в накладних визначили строк оплати по кожній партії товару.
Відповідач з порушенням строку оплати 27.11.2006 р. частково оплатив вартості товару -в сумі 3817,39 грн. в рахунок погашення заборгованості по накладній № 0030381 від 06.09.2006 р.
Заборгованість відповідача на день подання позову до суду склала 31848 грн.
Відповідач після подачі позову до суду платіжним дорученням № 58 від 25.01.2007 р. сплатив в рахунок погашення заборгованості 5000 грн.
Таким чином, провадження у справі в частині стягнення 5000 грн. підлягає припиненню за відсутності предмету спору.
Доказів погашення заборгованості в сумі 26848 грн. відповідач на день винесення рішення судом не надав.
Таким чином, вимоги позивача по стягненню 26848 грн. є правомірними, підтверджуються матеріалами справи і підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 530,655 Цивільного кодексу України, ст..ст. 49, п.11 ст.80, ст.. ст.. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Позов задовольнити частково.
1. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю ?Фармацевтична фірма ?Прифарм?, м. Прилуки, вул.. Вокзальна, 40 (р. 26005935091110 в Чернігівській філії АКБ ?Укрсоцбанк?, МФО 353014, код 30148263) на користь Спільного українсько -болгарського товариства з обмеженою відповідальністю ?ХМЕСІЛ лтд?, м. Київ, пров. Бородянський, 3 (р. 26001200002535 в Київській міській філії АКБ ?Укрсоцбанк?, МФО 322012, код 1436217) 26848 грн. боргу, 318,48 грн. державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно -технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
2. Припинити провадження справі в частині стягнення 5000 грн. боргу.
Суддя Н.О. Скорик