Рішення від 21.04.2011 по справі 2-1149/11

Справа № 2- 1149- 2011 року

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2011 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі :

головуючого судді -ТОКОВОЇ С.Є.

при секретарі -ЄВТУШЕНКО О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, вказуючи, що 14 вересня 2002 року сторони зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів громадянського стану Хмельницького міського управління юстиції, актовий запис № 1475.

Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який після розірвання шлюбу буде проживати з позивачем.

Сторони сімейних та подружніх стосунків не підтримують.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала та просила суд їх задоволити, посилаючись на те, що сім'я розпалась і примирення не можливе. Мають різні погляди на сімейне життя, спір про розподіл спільного майна не має.

Відповідач в судове засідання не з'явився, але скерував до суду заяву в якій просив справу розглядати в його відсутність проти розірвання шлюбу не заперечує.

Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами сімейного законодавства.

В судовому засіданні встановлено, що 14 вересня 2002 року сторони зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів громадянського стану Хмельницького міського управління юстиції, актовий запис № 1475.

Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який після розірвання шлюбу буде проживати з позивачем.

Сторони сімейних та подружніх стосунків не підтримують.

Відповідно до ч. 1 ст. 21 Сімейного Кодексу України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану.

Стаття 112 Сімейного кодексу України визначає, що суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суд вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки сім'я розпалась остаточно, для її відновлення можливостей немає, сторони сімейних відносин не підтримують і поновлювати їх не збираються, подальше збереження сім'ї неможливе, а тому суд вважає за необхідне шлюб між сторонами - розірвати.

Прізвище позивача після розірвання шлюбу залишити -ОСОБА_3.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 105 ч. 3, 110, 112 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

Шлюб між ЧОРНОМОРЕЦЬ (НАРІЖНОЮ) ОСОБА_4 та ОСОБА_2, зареєстрований 14 вересня 2002 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Хмельницького міського управління юстиції, актовий запис № 1475 - РОЗІРВАТИ.

Прізвище позивача після розірвання шлюбу залишити -ЧОРНОМОРЕЦЬ.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙ:
Попередній документ
45270028
Наступний документ
45270030
Інформація про рішення:
№ рішення: 45270029
№ справи: 2-1149/11
Дата рішення: 21.04.2011
Дата публікації: 26.06.2015
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (24.11.2011)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 06.10.2011
Предмет позову: про визнання права власності на земельну частку (пай)
Розклад засідань:
03.03.2020 10:20 Дарницький районний суд міста Києва
12.08.2020 10:00 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
22.07.2021 16:00 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
31.08.2021 13:00 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
27.10.2021 13:00 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
09.09.2022 11:30 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
28.09.2022 17:30 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕБЕШКО МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
БОНДАРЧУК ГРИГОРІЙ ДМИТРОВИЧ
БОШКОВ ІВАН ДМИТРОВИЧ
ВИНОГРАДОВА НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
ДУБІЖАНСЬКА ТЕТЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА
КАЗАК СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
КОМАРЕВЦЕВА Л В
МАКСИМЕНКО ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
ПАВЛІВ ВОЛОДИМИР РОМАНОВИЧ
РЕШЕТАР ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
ФРАНЬКО МИКОЛА ЯКОВИЧ
ЧАБАНЕНКО ВАЛЕРІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
ШЕНДРИК КОСТЯНТИН ЛЕОНІДОВИЧ
ШОВКОПЛЯС ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ
ЯРЕМЕНКО ГЕННАДІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БЕБЕШКО МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
БОНДАРЧУК ГРИГОРІЙ ДМИТРОВИЧ
БОШКОВ ІВАН ДМИТРОВИЧ
ДУБІЖАНСЬКА ТЕТЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА
КАЗАК СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
КОМАРЕВЦЕВА Л В
МАКСИМЕНКО ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
ПАВЛІВ ВОЛОДИМИР РОМАНОВИЧ
РЕШЕТАР ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
ФРАНЬКО МИКОЛА ЯКОВИЧ
ЧАБАНЕНКО ВАЛЕРІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
ШЕНДРИК КОСТЯНТИН ЛЕОНІДОВИЧ
ШОВКОПЛЯС ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ
ЯРЕМЕНКО ГЕННАДІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
відповідач:
Василенко Олександр Володимирович
Гречанівська сільська рада
Дніпропетровська міська рада
Дригало Василь Антонович
Женжера Олександр Олександрович
Звізденко Валентина Василівна
Карапєтрє Петро Георгійович
Лазор Ярослав Володимирович
Маркульчак Славик Славикович
Олійник Лілія Валеріївна
РАЦС Криворізького РУЮ Дніпропетровської області
позивач:
Василенко Олена Ігорівна
Вашко Микола Васильович
Даронін Андрій Анатолійович
Женжера Лілія Романівна
Звізденко Костянтин Миколайович
Карапєтрє Раїса Іванівна
Козін Олександр Іванович
Маркульчак Оксана Гаврилівна
Новікова Жанна Олександрівна
ПАТ "Райффайзер Банк Аваль"
Філонець Зоя Василівна
боржник:
Коваленко Світлана Василівна
заінтересована особа:
Приватний виконавець Бурхан-Крутоус Л.А.
ВДВС у м. Біла Церква Білоцерківського району Київської обл. ЦМУ МЮ (м. Київ)
ВДВС у м.Біла Церква Білоцерківського району Київської обл. ЦМУ МЮ (м.Київ)
ВПВР УДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області
Ернандес Даніель Мігель
ПАТ "ОТП Банк"
Піменова Олена Сергіївна
ТОВ Торговий дім Полярний
заявник:
ТзОВ ФК "Паріс"
ТОВ "ФК "Довіра та Гарантія"
інша особа:
1. КП Дніпропетровської міської ради "Жилсервіс-3", 2. КП "ДМБТІ" Дніпропетровської обласної ради
стягувач:
ПАТ Банк "Демарк"
стягувач (заінтересована особа):
ПАТ Банк "Демарк"
третя особа:
Відділ РАЦС по Лубенському районі Лубенського МРУЮ Полтавської області
Дригало Людмила Борисівна
Друга Лохвицька ДНК
Служба у справах дітей Лубенської РДА