Постанова від 15.04.2011 по справі 2-а-2207/11

Справа №2а-2207/11

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2011 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Журби С.О.

при секретарі Йосипенко І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Соснівського районного суду м. Черкаси адміністративну справу за позовом Черкаського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення коштів, мотивуючи свої вимоги наступним:

05.05.2009 року відповідач звернувся до позивача в пошуках роботи. 12.05.2009 року на підставі поданої заяви (в якій він вказав, що не є найманим працівником та не укладав договорів цивільно-правового характеру) йому був наданий статус безробітного та призначено виплату допомоги по безробіттю. 25.11.2009 року відповідача було знято з обліку у зв'язку з працевлаштуванням безробітного за направленням служби зайнятості. В період перебування на обліку в службі зайнятості з 12.05.2009 року по 25.11.2009 року відповідачу було виплачено матеріального забезпечення на загальну суму 2027,96 грн. 11.11.2010 року при проведенні перевірки Черкаським МЦЗ ПП «Друг»було складено акт перевірки достовірності даних безробітних, розслідування страхових випадків № 343, яким встановлено, що відповідач під час перебування на обліку в Черкаському міському центрі зайнятості приховав факт працевлаштування на ПП «Друг»з 01.06.2009 року по 03.08.2009 року. Згідно Наказу № 811 від 02.12.2010 року Черкаського міського центру зайнятості «Про повернення коштів»відповідачу необхідно повернути кошти, виплачені як допомога по безробіттю в сумі 1866,67 грн. за період з 01.06.2009 року по 22.09.2009 року. На даний час кошти, виплачені як допомога по безробіттю відповідачем не повернуті, тому позивач змушений звернутися до суду.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав та просив його задоволити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином про час та місце розгляду справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення виходячи з наступного:

05.05.2009 року відповідач звернувся до позивача в пошуках роботи. 12.05.2009 року на підставі поданої заяви (в якій він вказав, що не є найманим працівником та не укладав договорів цивільно-правового характеру) йому був наданий статус безробітного та призначено виплату допомоги по безробіттю. 25.11.2009 року відповідача було знято з обліку у зв'язку з працевлаштуванням безробітного за направленням служби зайнятості. В період перебування на обліку в службі зайнятості з 12.05.2009 року по 25.11.2009 року відповідачу було виплачено матеріального забезпечення на загальну суму 2027,96 грн. 11.11.2010 року при проведенні перевірки Черкаським МЦЗ ПП «Друг»було складено акт перевірки достовірності даних безробітних, розслідування страхових випадків № 343, яким встановлено, що відповідач під час перебування на обліку в Черкаському міському центрі зайнятості приховав факт працевлаштування на ПП «Друг»з 01.06.2009 року по 03.08.2009 року.

Згідно ст. 1 п. 3 пп. „а” Закону України „Про зайнятість населення”, належать до зайнятого населення та не можуть вважатися безробітними і отримувати допомогу по безробіттю громадяни, які працюють по найму повного або неповного робочого дня (тижня) на підприємствах, установах і організаціях, незалежно від форм власності та які самостійно забезпечують себе роботою, включаючи підприємців, осіб, зайнятих індивідуальною трудовою діяльністю, творчою діяльністю, члени кооперативів, фермери та члени їх сімей, що беруть участь у виробництві. Таким чином, відповідач не мав права на отримання допомоги по безробіттю в період з 01.06.2009 року по 03.08.2009 року, так як належав до зайнятого населення.

Згідно Наказу № 811 від 02.12.2010 року Черкаського міського центру зайнятості «Про повернення коштів»відповідачу необхідно повернути кошти, виплачені як допомога по безробіттю в сумі 1866,67 грн. за період з 01.06.2009 року по 22.09.2009 року. Однак, до цього часу кошти відповідачем не повернуті.

Відповідно до п.6.14 «Порядку надання допомоги по безробіттю, у тому числі одноразової її виплати для організації безробітними підприємницької діяльності», затвердженого наказом Міністерством праці та соціальної політики України від 20.11.2000 року № 307, якщо під час одержання допомоги по безробіттю безробітний своєчасно не подав відомості про обставини, що впливають на умови її виплати, з безробітного стягується сума виплаченої допомоги по безробіттю з моменту виникнення цих обставин.

Таким чином, з відповідача як з особи, що не мала право на отримання допомоги по безробіттю, повинна бути стягнута на користь позивача сума допомоги, фактично виплаченої в період роботи в ПП «Друг».

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 8, 9, 11, 86, 158 -160, 163 КАС України, ст. 1 п. 3 пп. „а” Закону України „Про зайнятість населення”, п.6.14 «Порядку надання допомоги по безробіттю, у тому числі одноразової її виплати для організації безробітними підприємницької діяльності», суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Черкаського міського центру зайнятості кошти в сумі 1866,67 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Держави судовий збір в сумі 51,00 грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення постанови апеляційної скарги.

ГОЛОВУЮЧИЙ:
Попередній документ
45269599
Наступний документ
45269601
Інформація про рішення:
№ рішення: 45269600
№ справи: 2-а-2207/11
Дата рішення: 15.04.2011
Дата публікації: 26.06.2015
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (10.05.2011)
Результат розгляду: заяву задоволено частково
Дата надходження: 04.04.2011
Предмет позову: про визнання її влади та зобовьязання
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЙЧУК ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ
БОНДАРЬОВА ГАННА МИКОЛАЇВНА
ГАЛ ЛАЙОШ ЛАЙОШОВИЧ
ГУРГУЛА ВОЛОДИМИР БОГДАНОВИЧ
ДІДЕНКО СЕРГІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЗАРІЧАНСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
ЗІНЧЕНКО МИКОЛА ГРИГОРОВИЧ
КАРІКОВА ЛАРИСА ВІТАЛІЇВНА
МЕЛЬНИК ІВАН ІВАНОВИЧ
ПЕРЕВЕРЗЄВ СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СИНИЦЯ ЛЮДМИЛА ПАВЛІВНА
ЧЕРНОВА НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ШЕВЧЕНКО ВІТАЛІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
ЯНЧУК СЕРГІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
БОЙЧУК ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ
БОНДАРЬОВА ГАННА МИКОЛАЇВНА
ГАЛ ЛАЙОШ ЛАЙОШОВИЧ
ГУРГУЛА ВОЛОДИМИР БОГДАНОВИЧ
ДІДЕНКО СЕРГІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЗАРІЧАНСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
ЗІНЧЕНКО МИКОЛА ГРИГОРОВИЧ
КАРІКОВА ЛАРИСА ВІТАЛІЇВНА
МЕЛЬНИК ІВАН ІВАНОВИЧ
ПЕРЕВЕРЗЄВ СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СИНИЦЯ ЛЮДМИЛА ПАВЛІВНА
ЧЕРНОВА НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ШЕВЧЕНКО ВІТАЛІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
ЯНЧУК СЕРГІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
відповідач:
ДАІ м. Дніпропетровська
інспектор адмін правтики Тисменицького ВДАІ УМВС в Ів-Франківській обл. Максимів Д.В,
Пенсійний Фонд України
УДАІ УМВС України в Миколаївської області
Управління пенсійного фонду у Барському районі
Управління Пенсійного Фонду у Катеринопільському р-ні
Управління пенсійного фонду України
Управління Пенсійного фонду України в Крижопільському районі Вінницької області
Управління Пенсійного фонду України у Погребищенському районі Вінницької області
Управління праці та соціального захисту населення Галицькоі РДА
Управління ПФУ в м. Першотравенську
УПФ в Баштанському районі
УПФУ в Городищенському районі
УПФУ в Драбівському районі
позивач:
Боровик Марія Овсіївна
Будо Ержейбет Яношівна
Василенко Олена Василівна
Гайдайська Раїса Леонтіївна
Гладков Володимир Михайлович
Гойду Ірина Іванівна
Данч Йолана Йосипівна
Дорчи Юліанна Карлівна
Загірняк Тарас Іванович
Залевський Леонід Миколайович
Кадош Ірма Йосипівна
Макарчук Роман Вікторович
Максименко Павло Олексійович
Медвідь Марія Іллічна
МОВЧАН РАЇСА МИКОЛАЇВНА
Поляков Іван Дмитрович
Савицька Марія Матвіївна
Сивоус Гафія Василівна
Соколовська Ніна Олексіївна
Товт Магдалина Карлівна
Фурдипал Броніслава Мар'янівна
Шалаш Гнат Антонович
представник позивача:
МОВЧАН МИКОЛА МАКАРОВИЧ