Рішення від 15.04.2011 по справі 2-1665/11

Справа № 2 -1665/11

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2011 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Журби С.О.

при секретарі Йосипенко І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Соснівського районного суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, мотивуючи свої вимоги наступним:

31 серпня 2006 року позивач зареєструвала з відповідачем шлюб. Від шлюбу вони мають неповнолітню доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачем і знаходиться на її утриманні. Оскільки відповідач в добровільному порядку не надає матеріальної допомоги, позивач вимушена звернутися до суду.

В судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримала та просила суд їх задоволити.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав та проти їх задоволення не заперечував.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини:

31 серпня 2006 року позивач зареєструвала з відповідачем шлюб. Від шлюбу вони мають неповнолітню доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачем і знаходиться на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги не надає, життям дитини не цікавиться та не приймає участі у її вихованні.

За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення, так як відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 218, 367 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого на користь ОСОБА_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно і до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 28 грудня 2010 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Держави судовий збір в сумі 51,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь УДК в м. Черкаси 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

ГОЛОВУЮЧИЙ:
Попередній документ
45269593
Наступний документ
45269595
Інформація про рішення:
№ рішення: 45269594
№ справи: 2-1665/11
Дата рішення: 15.04.2011
Дата публікації: 26.06.2015
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (01.11.2011)
Результат розгляду: залишено без розгляду
Дата надходження: 11.04.2011
Предмет позову: Про стягнення коштів та додаткових витрат на лікування сина
Розклад засідань:
03.10.2022 11:10 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
20.10.2022 09:00 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
11.07.2023 10:00 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
26.07.2023 09:00 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
03.08.2023 09:00 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОЗНЮК СЕРГІЙ МИХАЙЛОВИЧ
ВОРОБЕЛЬ МИХАЙЛО МИХАЙЛОВИЧ
МОЗГОВИЙ ВОЛОДИМИР БОРИСОВИЧ
ОВЧАРЕНКО НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
СУРКОВА ВАЛЕНТИНА ПЕТРІВНА
ТРОЯН ТЕТЯНА ЄВГЕНІВНА
УЛ'ЯНОВСЬКА ОКСАНА ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
ВОЗНЮК СЕРГІЙ МИХАЙЛОВИЧ
ВОРОБЕЛЬ МИХАЙЛО МИХАЙЛОВИЧ
МОЗГОВИЙ ВОЛОДИМИР БОРИСОВИЧ
ОВЧАРЕНКО НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
СУРКОВА ВАЛЕНТИНА ПЕТРІВНА
ТРОЯН ТЕТЯНА ЄВГЕНІВНА
УЛ'ЯНОВСЬКА ОКСАНА ВАСИЛІВНА
відповідач:
Вдовенко Віталій Іванович
Іващишин Стефанія Олексіївна
Коновалов Василь Борисович
Святошинський районний відділ державної віконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
Топчій Сергій Миколайович
Центр телекомунікаційних послуг № 1 ДФ ВАТ "Укртелеком"
позивач:
Вдовенко Оксана Миколаївна
Герасименко Віра Кузьмівна
Ревединська Світлана Георгіївна
Рясне-Руська с/р
Топчій Юлія Володимирівна
боржник:
Рихальський Павло Вікторович
заявник:
Соснівський ВДВС м. Черкаси
ТОВ " Українська факторингова компанія"
представник скаржника:
Петрик Віталій Віталійович
скаржник:
Єрмак Олександр Миколайович
стягувач:
ТОВ "Гроуф Капітал Факторинг"
стягувач (заінтересована особа):
ТОВ "Гроуф Капітал Факторинг"
третя особа:
Управління держкомзему у Яворівському р-н